TUTUKLULUĞA İTİRAZ DİLEKÇESİ

Tutukluluğa İtiraz Dilekçesi

… SULH CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

SORUŞTURMA NO          :

TUTUKLAMAYA İTİRAZ EDEN:

ADRES:

KONU: Hakkımda verilen tutuklama kararına itirazlarımı içeren dilekçemdir

AÇIKLAMALAR                       :

1. … Cumhuriyet Başsavcılığının …tarih ve …soruşturma sayılı yazıları ile …. suçundan tutukluluk halinin uzatılması talep edilmiş Sayın Mahkemeniz dosyayı incelemiş ve … tarihli kararı ile tutukluluk halinin devamına karar vermiştir.
2. Bu karar hukuk ve hakkaniyete aykırıdır. Zira ….. ( Bu kısımda somut olaya göre tutukluluğa itiraz sebepleri ayrıntılı bir şekilde yazılmalıdır. )
3. Olayla, taraflarla bir ilgim bulunmadığı gibi aleyhime karşı yapılmış bir teşhis de mevcut değildir. Şöyle ki;…….
4. Hakkımda soruşturmanın ilerleyen evresinde yahut kovuşturma aşamasında beraat kararı verilmesi daha kuvvetlidir. Bu sebeple uzun süre tutuklu kalmam telafisi imkansız zarar ve mağduriyete sebep olacaktır.
5. Bunun yanı sıra sabit bir ikametgahım mevcut olup hakkımda adli kontrol hükümleri uygulanması mümkündür.

NETİCE VE TALEP    : Yukarıda arz ettiğim sebeplerle, tutuksuz yargılanmak üzere bihakkın tahliyem, mahkeme aksi kanaatte ise adli kontrol uygulanarak serbest kalmama karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. ../../20..

AD SOYAD İMZA

TUTUKLULUĞA İTİRAZ DİLEKÇESİ WORD

TUTUKLULUĞA İTİRAZ DİLEKÇESİ NASIL YAZILIR?

Tutuklama koruma tedbiri kişi hak ve özgürlüklerine en yoğun müdahaleyi içerdiğinden ağır bir tedbirdir. Bu nedenle bu tedbire ilişkin itiraz usulünun oldukça dikkatle yerine getirilmesi gerekir. Tutuklamaya itiraz bir dilekçe ile yapılmaktadır. Bu dilekçeye tutukluluğa itiraz dilekçesi denmektedir. Tutukluluğa itiraz dilekçesi mahiyeti gereği son derece dikkatle hazırlanması gereken bir dilekçedir. Özellikle dilekçenin yazımında alanında uzman bir ceza avukatından destek alınması önemlidir.

CMK TUTUKLAMA

Tutuklama geçici ve ihtiyari bir koruma tedbiri olup hüküm kesinleşmeden evvel bir kişinin , suç sebebiyle özgürlüğünün kısıtlanması demektir. Bu karar şüpheli ya da sanık hakkında da verilebilmektedir. Tutuklama, kişi hak ve hürriyetlerine en sert müdahalenin olduğu koruma tedbiri olması sebebiyle işin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması durumunda, tutuklama kararı verilemeyecektir. Örnek vermemiz gerekirse tutuklama ile elde edilecek sonuç bir adli kontrol tedbiri ile de elde edilebiliyorsa tutuklama kararı gereklilik ilkesine aykırı düştüğünden verilmemelidir. Buna rağmen tutukluluk kararı verilmişse tutuklamaya itiraz edilmelidir. Tutukluluğa itiraz dilekçesinin nasıl yazılacağına dair ayrıntılı açıklamalar aşağıda yapılacaktır.

KATALOG SUÇLAR

YAKALAMA KARARI NEDİR? (CMK 90)

KAMU DAVASI NEDİR ?

SORUŞTURMA NEDİR ?

HAKSIZ TUTUKLAMA TAZMİNATI  

TUTUKLAMA NEDENLERİ

Kuvvetli suç şüphesinin olduğunu gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin mevcut olması durumunda, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilecektir. Ayrıca belirtmemiz gerekir ki tutuklamada dikkate alınan kuvvetli suç şüphesi, iddianame düzenlenmesi için gerekli olan yeterli şüpheden çok daha yoğun ve önemli bir şüphedir. Şu şekilde izah dilmesi gerekirse yeterli şüphe , suça konu fiilin işlendiğine ilişkin en az yüzde elli bir şüphenin mevcut olması halinde varken ; kuvvetli şüphede bu oran çok daha yüksektir. Tutuklama nedenleri Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100. maddesinde detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

CMK 100

Tutuklama nedenleri

Madde 100 –  (1) Kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez.

(2) Aşağıdaki hallerde bir tutuklama nedeni var sayılabilir:

a) Şüpheli veya sanığın kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular varsa.

b) Şüpheli veya sanığın davranışları;

1. Delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme,

2. Tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunma,

Hususlarında kuvvetli şüphe oluşturuyorsa.

Bu nedenlerin yanı sıra 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda sayılan katalog suçların işlendiğine dair kuvvetli bir şüphenin mevcut olması durumunda da tutuklama kararı verilebilir.

KATALOG SUÇLAR TUTUKLAMA

• Soykırım ve insanlığa karşı suçlar
• Göçmen kaçakçılığı ve insan ticareti
• Kasten öldürme
• Silahla işlenmiş kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
• İşkence
• Cinsel saldırı
• Çocukların cinsel istismarı
• Hırsızlık ve yağma
• Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
• Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
• Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar
• Anayasal Düzene ve Bu Düzenin İşleyişine Karşı Suçlar
• 10.7.1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunda tanımlanan silah kaçakçılığı (madde 12) suçları.
• 18.6.1999 tarihli ve 4389 sayılı Bankalar Kanununun 22 nci maddesinin (3) ve (4) numaralı fıkralarında tanımlanan zimmet suçu.
• 10.7.2003 tarihli ve 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda tanımlanan ve hapis cezasını gerektiren suçlar.
• 21.7.1983 tarihli ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 68 ve 74 üncü maddelerinde tanımlanan suçlar.
• 31.8.1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanununun 110 uncu maddesinin dört ve beşinci fıkralarında tanımlanan kasten orman yakma suçları.
• 6/10/1983 tarihli ve 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununun 33 üncü maddesinde sayılan suçlar.
• 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar

Kısaca toparlamamız gerekirse tutuklama kararı bir suçun işlendiğine dair kuvvetli şüphenin mevcut olması ve şüpheli ya da sanığın kaçması, delilleri yok etmesi gibi ihtimalin mevcut olması durumunda verilebileceği gibi yukarıda sayılan katalog suçların işlendiğine dair kuvvetli bir şüphenin olması halinde de ayrıca bir tutuklama nedeni aranmaksızın verilebilir.

NEDEN TUTUKLAMA KARARI VERİLİR ?

Tutuklama temelde iki şeyi amaçlar ;

• 1- Delillerin Karartılmasını Engellemek : Ceza yargılamasında tüm işlemlerin başlaması şüphe ile olur. Şüphenin belli derecelere gelmesi ve en sonunda sübuta ermesini delillerin varlığı mümkün kılar. Şüpheli ya da sanığın bu delilleri ortadan kaldırma, değiştirme ihtimalinin mevcut olması durumunda tutuklama kararı verilecektir. Bunun yanında şüpheli veya sanık; tanık, mağdur ya da başkaları üzerinde dava konusu olayla ilgili beyanlarını değiştirmek amacıyla baskı yapar yahut girişimde bulunursa hakkında tutuklama kararı verilecektir.

• 2- Şüpheli ya da Sanığın Kaçmasını Engellemek : Şüpheli veya sanığın hareketlerinde kaçacağına dair somut olgular varsa hakkında tutuklama kararı verilecektir. Uygulamada özellikle sabit ikametgahı olmayan kişilerin kaçacağı düşünülmektedir. Dolayısıyla sabit ikametgahın bulunmaması şüpheli veya sanık açısından olumsuz bir hal teşkil eder.

TUTUKLAMA KARARI VERİLMEYECEK HALLER

Aşağıda tutuklama kararı verilmeyecek haller sayılmıştır;

• CMK made 100/4’e göre  yalnızca adlî para cezasını gerektiren suçlarda ya da vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler dışında hapis cezasının üst sınırı iki yıldan çok olmayan suçlarda şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilemez. 

• Ayrıca Çocuk Koruma Kanunu madde 21’e göre on beş yaşını doldurmamış çocuklar için üst sınırı beş yıldan çok olmayan hapis cezasını gerektiren fiilleri sebebiyle tutuklama kararı verilemez.

TUTUKLAMA KARARI VERMEYE YETKİLİ MAKAM

• Soruşturma evresinde, şüphelinin tutuklanmasına Cumhuriyet savcısının talebi üzerine (talep olmazsa tutuklamaya hükmedilemez) sulh ceza hâkimi tarafından,

• Kovuşturma evresinde sanığın tutuklu yargılanmasına Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya talep olmaksızın re’sen mahkemece karar verilecektir. Bu istemlerde muhakkak gerekçe gösterilmektedir. Ayrıca neden adli kontrol tedbirlerinden birinin yetersiz kaldığı belirtilmelidir.

Mahkeme tutuklamaya ilişkin kararında;

• kuvvetli suç şüphesini,
• tutuklama sebeplerinin varlığını
• tutuklamanın ölçülü olduğunu

somut delillerle ilişkilendirerek ve gerekçe göstererek açıklar. Kararın içeriği şüpheli yahut sanığa sözlü olarak anlatılacaktır. Yine kararın yazılı bir sureti de şüpheli ya da sanığa verilmelidir.

TUTUKLULUĞA İTİRAZI YAPMAYA YETKİLİ KİŞİLER

Tutuklama kararına itiraz ; kararın verildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde yetkili makama yapılmalıdır.

1. Tutukluluğa itiraz dilekçesi verme yetkisi şüpheli veya sanığa tanınmıştır. Şüpheli ve sanık haricinde aşağıda sayılan kimseler de tutuklama kararına itiraz edebilmektedir;
2. Şüphelinin veya sanığın vekili (avukatı),
3. Şüpheli ya da sanığın kanuni temsilcisi (anne, baba , vasi v.b)
4. Tutuklu şüpheli veya sanığın eşi tutukluluğa itiraz dilekçesi ile itiraz edebilecektir

TUTUKLULUĞA İTİRAZ USULÜ

Tutuklama kararına itiraz ; hükmü veren mahkemeye tutukluluğa itiraz dilekçesi sunulması ile yahut duruşmalı dosyalarda zapta geçirme yoluyla beyanda bulunularak yapılmaktadır. Dilekçenin hazırlanması teknik bir konu olup olası hak kayıplarını engellemek amacıyla mutlaka alanında uzman bir ceza avukatından destek alınması gerekmektedir .

Tutuklama kararına itiraz edilen hâkim yahut mahkeme, itirazın haklı olduğunu tespit ederse kararını düzeltir; itirazın haksızlığına karar verirse en çok üç gün içinde, itiraz dilekçesini incelemeye yetkili olan mercie gönderir. Tutuklama kararları gibi sulh ceza hâkimliği kararlarına ilişkin itirazların tahkiki, o yerde birden çok sulh ceza hâkimliğinin bulunması durumunda; numara olarak kendisinden sonra gelen hâkimliğe; sonuncu hâkimlik için ise bir numaralı hâkimliğe; ağır ceza mahkemesinin olmadığı adliyelerde tek sulh ceza hâkimliği varsa; yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine; ağır ceza mahkemesinin olduğu yerlerde tek sulh ceza hâkimliği varsa; en yakın ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine aittir.

Asliye ceza mahkemesi hâkimi tarafından verilen tutuklama kararına ilişkin itirazların tahkiki, yargı çevresinde bulundukları ağır ceza mahkemesine ve bu mahkeme ile başkanı tarafından verilen kararlara ilişkin itirazların incelenmesi, o yerde ağır ceza mahkemesinin birden çok dairesinin bulunması durumunda, numara olarak kendisinden sonra gelen daireye; son numaralı daire için birinci daireye; o yerde ağır ceza mahkemesinin tek dairesi varsa, en yakın ağır ceza mahkemesine aittir.

TUTUKLULUKTA GEÇECEK SÜRELER

Kişinin tutuklu kaldığı sürelerin en fazla ne kadar olacağı hususu kanunda ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır.

Soruşturma Aşamasında tutuklulukta Geçen Süre (CMK 102/4);

• Asliye ceza mahkemesinin görevine giren işler bakımından altı ayı,
• Ağır ceza mahkemesinin görevine giren işler bakımından ise bir yılı geçemez.
• Ancak, Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar, Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar ve toplu olarak işlenen suçlar bakımından bu süre en çok bir yıl altı ay olup, gerekçesi gösterilerek altı ay daha uzatılabilir. (2 yıl)

Kovuşturma Aşamasında tutuklulukta Geçen Süre ; (CMK 102/1-2)

1. Ağır ceza mahkemesinin görevi dışındaki işlerde (asliye ceza mahkemelerinin görev alanına giren işlerde) tutukluluk süresi en fazla bir yıldır. Fakat bu süre, zorunlu hallerde gerekçeleri göstermek kaydıyla altı ay daha uzatılabilecektir. Kısacası asliye ceza mahkemesinin görev alanına giren işler bakımından tutukluluk süresi en fazla 1,5 yıldır.
2. Ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde, tutukluluk süresi en fazla iki yıldır. Ancak bu süre, zorunlu hallerde, gerekçesi gösterilmek kaydıyla uzatılabilmektedir; uzatma süresi toplam üç yılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlarda beş yılı geçemez.

Kanunda öngörülen işbu tutukluluk süreleri; fiili işlediği sırada on beş yaşını doldurmamış çocuklar bakımından yarı oranında uygulanır. On sekiz yaşını doldurmamış çocuklar bakımından ise dörtte üç oranında uygulanır.

TUTUKLULUK İNCELEMESİ

Soruşturma aşamasında şüphelinin tutuklulukta geçirdiği süre içinde ve en çok otuzar günlük süreler itibarıyla tutukluluk hâlinin devamının gerekli olup olmadığı hususunda, Cumhuriyet savcısının talebi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından tutukluluğun şartları dikkate alınarak bulundurularak, şüpheli veya müdafii de dinlenerek karar verilir. Tutukluluk durumunun incelenmesi, süre içinde şüpheli tarafından da tutukluluğa itiraz dilekçesi ile talep edilebilir. Hâkim veya mahkeme, tutukevinde bulunan sanığın tutukluluk durumunun devam edip etmeyeceği hususunda; her oturumda yahut koşullar gerektirdiğinde oturumlar arasında veya 30 günlük süre içinde de re’sen karar verecektir. Tutukluluğun uzatılmasına ilişkin kararlar , Cumhuriyet savcısının, şüpheli veya sanık ile avukatının görüşleri dinlendikten sonra verilecektir.

Daha fazla bilgi almak için bize whatsapp ve diğer iletişim kanallarından ulaşabilirsiniz. Ceza Hukuku ile ilgili diğer makalelerimize ise buradan ulaşabilirsiniz.

SIK SORULAN SORULAR