Temyiz Dilekçesi Örneği - ( 2024 ) Sarıkaya Karay

İçindekiler

1 1- Hukuk Davası Temyiz Dilekçesi Örneği
2 2- Ceza Davası Temyiz Dilekçesi Örneği
3 TEMYİZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ 2024
4 Temyiz Dilekçesi Örneği Word

Temyiz Dilekçesi Örneği başlıklı bu yazımızda hukuk ve ceza davalarına ilişkin dilekçe örneklerini paylaşıyoruz.

1- Hukuk Davası Temyiz Dilekçesi Örneği

YARGITAY (…) HUKUK DAİRESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
Gönderilmek Üzere
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ … HUKUK DAİRESİ
SAYIN BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO. : 20../… E.,
20../… K.

YEREL MAHKEME DOSYA NO : …. … Mahkemesi 20../… E., 20../… K.

TEMYİZ EDEN
DAVALI/DAVACI : Ad/Soyad/TC/Adres

VEKİLİ :

KARŞI TARAF(DAVALI/DAVACI) : ….
VEKİLİ : ….

KONU : … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesinin 20../… E., 20../… K. sayılı ve … tarihli kararının bozulması talepli temyiz dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR :

1- USULE İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ

Dilekçeye usule ilişkin itirazlarla başlamalıdır. Dilekçesinin usule ilişkin itirazlar kısmında Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine dayanılarak usuli itirazlar yazılır. Usuli itirazlar temyiz dilekçesi ve temyize cevap dilekçesinin en önemli unsurları olma niteliğini taşırlar. Zira ”usul esastan önce gelir.” ilkesi gereği, bir çok dava usuli sebeplerle bozulup reddedilebilmektedir. Yerel mahkeme kararında veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında usule aykırı bir durum var ise ve bu istinaf incelemesi esnasında dikkate alınmadıysa bu durum başlı başına bir temyiz sebebi niteliği taşır. Medeni Usul Kanunu hakkında detaylı bilgi sahibi olmak için mutlaka alanında uzman bir avukattan yardım alınmalıdır.

2- ESASA İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ

Dilekçede usule ilişkin itirazlardan sonra esasa ilişkin itirazlara yer verilir. Esasa ilişkin itirazlar davaların içeriğiyle ilgili yapılması gereken itirazlardır. Dilekçenin bu aşamasında ilgili kanun maddeleri, emsal Yargıtay kararları veya doktrine atıf yapılmalıdır. Dilekçenin esasa ilişkin kısmı da tıpkı usule ilişkin itirazlarda olduğu gibi teknik detaylar içerebileceğinden; bu aşamada titizlikle inceleme yapılmalıdır.

NETİCE-İ TALEP :

Bu kısım temyiz dilekçesinin en önemli kısmı olma niteliğini taşır. Bu kısımda mutlaka Yargıtay ilgili hukuk dairesinden talep edilen şeylerin açık ve net bir şekilde belirtilmesi gerekmektedir.

Vekili-İmza

2- Ceza Davası Temyiz Dilekçesi Örneği

TEMYIZ-DILEKCESI - Sarıkaya Karay Hukuk Bürosu

YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
Gönderilmek Üzere
T.C. … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ … CEZA DAİRESİ
SAYIN BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO. : 20../… E., 20../… K.

YEREL MAHKEME DOSYASI : …. … Mahkemesi 20../… E., 20../… K.

TEMYİZ EDEN
MÜŞTEKİ/SANIK/MAĞDUR : Ad/Soyad/TC/Adres

VEKİLİ :

KARŞI TARAF

(MÜŞTEKİ/SANIK/MAĞDUR) : ….
VEKİLİ : ….

KONU : … Bölge Adliye Mahkemesi … Ceaza Dairesinin 20../… E., 20../… K. sayılı ve … tarihli kararının bozulması talepli temyiz dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR :

1- USULE İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ

Ceza davalarına ilişkin temyiz dilekçelerine de tıpkı hukuk davalarında olduğu gibi usule ilişkin itirazlarla başlamalıdır. Dilekçesinin usule ilişkin itirazlar kısmında Ceza Muhakemeleri Kanunu hükümlerine dayanılarak usuli itirazlar yazılır. Usuli itirazlar temyiz dilekçesi ve temyize cevap dilekçesinin en önemli unsurları olma niteliğini taşırlar. Çünkü ”usul esastan önce gelir.” ilkesi dolayısıyla , bir çok dava usuli sebeplerle bozulup reddedilebilmektedir. Yerel mahkeme kararında veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında usule aykırı bir durum var ise ve bu istinaf incelemesi esnasında dikkate alınmadıysa bu durum başlı başına bir temyiz sebebi niteliği taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu hakkında detaylı bilgi sahibi olmak için mutlaka alanında uzman bir avukattan yardım alınmalıdır.

2- ESASA İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ

NETİCE-İ TALEP :

Bu kısım temyiz dilekçesinin en önemli kısmı olma niteliğini taşır. Bu kısımda mutlaka Yargıtay ilgili ceza dairesinden talep edilen şeylerin açık ve net bir şekilde belirtilmesi gerekmektedir.

Vekili-İmza

TEMYİZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ 2024

Bu yazımızda ” temyiz dilekçesi örneği ve temyiz dilekçesi nasıl yazılır?” konularını inceleyeceğiz. Öncelikle örnek temyiz dilekçesi nasıl olmalı, onu inceleyelim. Daha sonrasında temyiz kanun yoluyla alakalı olarak bilinmesi gerekenlere değinelim.

YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİNE

Gönderilmek Üzere

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. CEZA DAİRESİNE

YEREL MAHKEME
DOSYA NO : 2………. E., 2……… K.

İSTİNAF NO: 2……….. ESAS ………………. KARAR

SANIK :
MÜDAFİİ :

KONU : Temyiz dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR

SANIK HAKKINDA VERİLEN HÜKÜM HUKUKA VE MADDİ GERÇEĞE AYKIRIDIR.

Sanık …………………………………….. hakkında ilk derece mahkemesi kısaca ;

“Sanığın üzerine atılı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğundan, 5237 Sayılı TCK ‘nun 61 maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu, suç konusunun önem ve değeri, gözönüne alınarak eylemine uyan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 Sayılı T.C.K’nun 188/3. maddesi gereğince takdiren 10 YIL HAPİS ve 1000 TAM GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Suça konu uyuşturucu maddelerden bir kısmının uzmanlık raporuna göre Sentetik Kannabinonid olduğu tespit edildiğinden sanığa verilen cezanın 5237 Sayılı T.C.K.’nun 188/4-a maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında artırılarak sanığın 15 YIL HAPİS ve 1500 TAM GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanığın geçmişteki hali, adli sicil kaydından anlaşılan suç işleme hususundaki eğilimine göre verilen cezanın geleceği üzerinde etkisinin bulunmaması, suç işlemeye meyilli olumsuz kişiliği gözetilerek sanık hakkında olumlu bir belirlemeye rastlanılmadığından sanık hakkında 5237 sayılı T.C.K.’nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,

Sanığa verilen cezadan başkaca yasal ve takdiri artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına, ayrıca sanığa verilen 1500 tam gün adli para cezasının 5237 sayılı T.C.K. nun 52/2-3 maddeleri uyarınca sanığın ekonomik ve şahsi hali nazara alınarak bir günlüğü 20TL dan olmak üzere paraya çevrilerek sanığın 30.000TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak sanığa verilen adli para cezasının TCK.’nun 52/4 maddesi gereğince aylık olarak ve bir birini takip eden aylarda 24 eşit taksitte sanıktan tahsiline, ancak taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalanının tamamının sanıktan TAHSİLİNE, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, sanığa bu hususta ihtarat yapılmasına, sanığın neticeten 15 YIL HAPİS ve 30.000TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” şeklinde hüküm kurmuştur.

Ancak dosyada toplanan deliller ve sanığın tekrarlanan yargılamaya yardımcı beyanları dikkate alındığında , yapılan arama esnasında bulunan uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin yalnızca kişisel kullanım için bulundurulduğu anlaşılacaktır. Zira müvekkilim 2000 yılından beri uyuşturucu madde kullanıcısı olduğu kabul ve beyan etmiş ancak herhangi bir ticaret yapmadığını da belirtmiştir. Müvekkil üzerinde bulunan uyuşturucu maddeleri kullanmak için başka bir şahıstan aldığını dosyada mübrez olan ……………..tarihli kolluk ifade tutanağına geçen ifadesinde de belirtmiştir.

Müvekkil uzun yıllardır bağımlı olduğundan üzerinde bulunan maddeleri uzun süre kullanmak amacıyla bir defalık olmamak kaydıyla satın almıştır. Ancak müvekkilin uyuşturucu madde ticareti yapması söz konusu değildir. Zira bu suçlamalar sebebiyle yakın zamanda hakkında açılan bir davadan da beraat etmiştir.

2- İDDİANAMEYE KONU SUÇUN MAHİYETİ DEĞİŞMİŞTİR.

Yukarıda da kısaca açıklandığı üzere müvekkilim hakkında her ne kadar uyuşturucu madde ticareti suçu ile dava açılmışsa da müvekkilim yalnızca kullanmak amacıyla uyuşturucu madde satın almıştır. Zaten sanık gerek soruşturma gerekse de kovuşturma aşamasında uzun yıllardır uyuşturucu madde kullandığını belirtmiştir.

Ayrıca belirtmemiz gerekir ki müvekkilin telefon ve telefon hattının bilirkişi tarafından yapılan incelemesinde uyuşturucu madde ticaretin yönelik herhangi bir bulguya rastlanamadığı bilirkişi tarafından da ifade edilmiştir.

Açıklanan sebeplerle dava konusu suçun mahiyeti değiştiğinden verilen hükmün kaldırılması ve yeniden yargılama yapılmasını Sayın Yüksek Mahkemeden arz ve talep ederiz.

3- KOLLUK TARAFINDAN YAPILAN VE SORUŞTURMA İŞLEMLERİNİ DE BAŞLATAN ARAMA HUKUKA AYKIRIDIR.

Müvekkilin üzerinde bulunduğu iddia edilen suça konu maddeler, şehirler arası seyahat etmek üzere bulunduğu otobüste polisler tarafından yapılan önleme aramasında ele geçirilmiştir. Soruşturma dosyasında da bulunan tutanakta bu maddenin müvekkilin, ön kemer kısmı ile iç çamaşırı arasına gizlenmiş vaziyette suça konu maddelerin bulunduğu belirtilmiştir.

Anılan tutanaklarda bu durum her ne kadar müvekkilin rızası ile meydana gelmiş gibi gösterilmişse de bu durum hukuka aykırıdır. Zira yapılan arama yalnızca önleme araması olup bunun mahiyeti yalnıza kaba üst aramasını kapsamaktadır. Ancak somut olayda kolluk görevlileri kaba üst araması ile sınırlı olan yetkilerini aşarak müvekkilin kemer kısmi ile iç çamaşırı arasını aramıştır. Dolayısıyla bu yapılan işlemler hukuka aykırıdır. Hukuka aykırı yolla elde edilmiş delillere dayanılarak kişinin cezalandırılması ise hukuka ve hakkaniyete aykırıdır.

NETİCE VE TALEP :

Yukarıda kısaca açıklanan ve Sayın Mahkemece re’sen takdir edilecek sebeplerle ;

Temyiz başvurumuzun kabulüne ve müvekkilimizin beraatine;
Hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini saygılarımla talep ederim. 24.08.2021

Sanık Müdafi
Av……………………

Konuyla ilgili daha fazla bilgi için bizlere Whatsapp , mail veya telefonla arama yapmak suretiyle ulaşabilirsiniz. Ceza hukuku ile ilgili diğer makalelerimize ise buradan ulaşabilirsiniz.