TANIK LİSTESİ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

Tanık Listesi Dilekçesi Örneği

TANIK LİSTESİ DİLEKÇESİ

………………ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO: 2021/……….Esas

DAVACI:

VEKİLİ:

DAVALI:

VEKİLİ:

KONU: Tanık listemizin sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

Sayın mahkeme ……………………. tarihli celsede ……… numaralı ara kararla birlikte tanık isim, soyisim adres ve TC kimlik numaralarını ve tanıkların hangi hususta dinleneceğini bildirmemiz için tarafımıza iki haftalık kesin süre verilmiştir. Bu lüzuma binaen tanık listemizi sunuyoruz.

  • İsim – Soyisim (TC Kimlik Numarası)

Adres

  • İsim – Soyisim TC Numarası

Adres:

NETİCE-İ TALEP: Yukarıda esas numarası belirtilen dosyada , isim soyisim ve adresleri belirtilen tanıklarımıza davetiye çıkarılmasına karar verilmesini sayın mahkemenizden talep ediyoruz. (Anahtar kelimeler : tanık listesi dilekçesi)

TARİH

DAVACI VEKİLİ

AV.

TANIK LİSTESİ DİLEKÇESİ WORD

TANIK LİSTESİ DİLEKÇESİ WORD

KİMLER TANIK GÖSTERİLEBİLİR?

Tanıklık konusu HMK 240’da düzenlenmiştir. Maddenin ilk fıkrasında kimlerin tanık gösterilebileceği açıkça ifade edilmiştir. Ayrıca kanuna göre davanın tarafları dışında yalnızca üçüncü kişilerin davada tanık olarak gösterilebilir.

TANIK ANLATIMLARINA BEYAN DİLEKÇESİ

İSTANBUL ANADOLU 5. AİLE MAHKEMESİ
SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO : ……….. E.

DAVALI : İSİM SOY İSİM (TC:)
ADRES:

VEKİLİ : Av. Muhammet SARIKAYA

DAVACI : İSİM SOYİSİM( TC:…………)
ADRES:

VEKİLİ : Av.

KONU : …………………… tarihinde dinlenen tanık anlatımlarına ilişkin beyan ve itirazlarımızın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Yukarıda bilgileri yazılı Sayın Mahkemeniz dosyasının 20.04.2021 tarihli celsesinde davacı tanıkları dinlenmiştir. Tarafımıza bu tanık anlatımlarına ilişkin beyanda bulunmak için 2 haftalık süre verilmiş olup işbu dilekçemiz ile süresi içerisinde beyanlarımız Sayın Mahkemenin bilgisine sunulacaktır. (Anahtar kelimeler : tanık listesi dilekçesi)

  • DAVACI TANIKLARININ ALEYHE BEYANLARI, DAVACI İLE ARALARINDAKİ AKRABALIK BAĞI SEBEBİYLE OBJEKTİF OLMAYIP GERÇEĞİ YANISTMAMAKTADIR.

20.04.2021 tarihli celsede dinlenen tanıklardan biri davacının amcası bir diğeri ise kardeşidir. Sayın mahkemenin de malumu olduğu üzere davacı ile aralarında bu denli bir akrabalık bağı bulunan tanıkların objektif beyanda bulunabilmesi son derece güçtür.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 255. maddesinde; ‘’ Tanığın davada yararı bulunmak gibi tanıklığının doğruluğu konusunda kuşkuyu gerektiren sebepler varsa, bunu iki taraftan biri iddia ve ispat edebilir.” denilmektedir. Davacı tanıklarının da davacı ile aralarındaki akrabalık ilişkisi sebebiyle davada yararı bulunduğu tartışmasızdır. Bu sebeple beyanlarına itibar edilmesi hukuka ve hakkaniyete uygun düşmemektedir.

  • ALEYHE TANIK BEYANLARININ TAMAMI DUYUMA DAYALIDIR.

Bilindiği üzere bir olaya tanıklık yapılabilmesi için tanığın olayı bizzat görmüş ve şahit olmuş olması gerekmektedir. Sonradan ve kulaktan dolma anlatımların hükme esas alınması mümkün değildir. Ancak, tanıklarının görgüye dayalı bizzat tanıklığı olmadığı, beyanlarının iddiadan öteye gidemeyen varsayımlar oluşturduğu duruşma tutanakları ile sabittir.
Örneğin davacı tanığı ……………;

” Adamın başka bir kadınla yaşadığını yakınlarından duymuştum…”

Yine davacı tanığı ……………………;

” Adamın başka bir kadınla yaşadığını gözümle görmedim ancak olduğunu biliyorum… (…) ablamın söylediğine göre bunları biliyorum…”

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 23.03.2006 tarih, 2005/21059 E. ve 2006/7261 K. sayılı kararı: “Davacı tanıklarının görgüye yönelik bilgisi olmayıp davacıdan duyduklarına dayanarak beyanda bulundukları görülmüştür. Böyle olunca emeklilik sonrası döneme ilişkin kıdem, ihbar tazminatı isteklerinin reddi gerekir.” ifadelerine yer vererek salt duyuma dayalı beyanlara itibar edilemeyeceği belirtmiştir. Bu yüzden görgüye dayanmayan, salt şahsi görüşlerden oluşan beyanlara itibar edilmemesini talep ederiz.

  • DAVACI TANIĞI …., DAVACININ ZİYNET EŞYALARINI KENDİ RIZASI İLE DAVALIYA VERDİĞİNİ KABUL VE BEYAN ETMİŞTİR.

Öncelikle belirtmemiz gerekir ki müvekkilimiz ile davacı kaçarak evlenmişlerdir. Bu sebeple evlendikleri zaman maddi sıkıntı yaşamışlardır. Bu sebeple bilirkişi raporunda tespiti yapılan nakit para düğün salonuna verilmiştir. Raporda belirtilen 5 adet bilezikle alakalı olarak; bu bileziklerden biri davacı tarafından davacının annesine verilmiştir. Diğer bileziklerden bir tanesi de müvekkile ait arabanın davacının kardeşi ………………….. tarafından trafik kazasında zarar görmesi dolayısıyla bozdurulmuştur. Kalan üç bilezik ise davacının kendi rızasıyla ev almak için verilmiştir. Tarafların ekonomik durumları göz önünde bulundurulduğunda ev almak için başka çarelerinin olmadığı da ortada olduğundan davacının ziynet eşyalarının iadesini istemesi kötü niyetli bir talep olup bu taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmekteyiz. Tarafların almış oldukları evden kalan ………. bin küsür TL icra yoluyla satılmış olup İstanbul Adliyesi ………….. İcra Müdürlüğü kasasında durmaktadır.

Davacının bileziklerinin kendi rızası ile ev alınması için verdiğini davacı tanığı …………….da aşağıdaki şekilde ifade etmiştir;

” Ev alınırken ablam altınları kendi iradesi ile kocasına verdi…”

Bu hususta Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 2014/8085 E. Ve 2014/19072 K. Sayılı kararı da aşağıdaki şekildedir;

” Çeşitli nedenlerle (balayı masrafları, evin ihtiyaçları, düğün borçları ve bunun gibi başka masraflar) koca tarafından bozdurulan bu altınların karşılığının hibe edilmediği müddetçe kadına iade edilmesi zorunlu değildir.”

Hal böyleyken davacının kendi iradesi ile verdiği tanık beyanıyla sübut bulmuş ziynet eşyalarının iadesi mümkün olmadığından davacının bu taleplerinin reddi gerekmektedir.

Bütün bu iddia ve beyanlar birlikte değerlendirildiğinde; davacı yanın iddiaları asılsız olduğundan davacı yanın iddialarına ve tanık beyanlarındaki bütün aleyhe olan hususlara itirazla usul ve yasaya aykırı davanın reddini talep etmekteyiz.

NETİCE-İ TALEP : Yukarıda arz ve izah edilenlerle ve Sayın Mahkemenizce re’sen dikkate alınacak nedenlerle; tanık ifadelerindeki aleyhe hususları kabul etmediğimizi tekrarla davanın reddine vekalet ücreti ve yargılama harç ve masraflarının karşı tarafa tahmiline karar verilmesini vekaleten ve saygıyla arz ve talep ederiz. TARİH (Anahtar kelimeler : tanık listesi dilekçesi)

Davacı Vekili
Av. Muhammet Sarıkaya

TANIK ANLATIMLARINA BEYAN DİLEKÇESİ WORD

TANIK LİSTESİNİ KİM VEREBİLİR?

Tanık deliline yalnızca davanın tarafları başvurabilmektedir. Davada tanık deliline başvurmak isteyen kimse tanık dinletmek istediği vakıa ile birlikte ; dinlenilmesi istenen tanıkların isim ve soyisimı ile tebliğe elverişli adreslerini bir liste şeklinde mahkemeye sunmak zorundadır. Bu listeye tanık listesi dilekçesi denilmektedir ve örneği bu yazımızla birlikte paylaşılmıştır.

TANIK LİSTESİ DİLEKÇESİ VERİLMEMİŞSE, TANIK DİNLENİR Mİ?

Davacı veya davalı taraf , tanık listesinde gösterilmemiş olan kimseleri tanık olarak dinletemez. Bu husus kanun gerekçesinde açıkça düzenlenmiştir. Bunun yanında davanın taraflarının ikinci bir tanık listesi dilekçesi de sunamayacaklarını ayrıca belirtmemiz gerekmektedir. İkinci kez tanık listesi verilemeyeceği kuralı kamu düzenine ilişkindir. Dolayısıyla hakimin re’sen dikkate alması gerekir.

TANIK NASIL DİNLENİR

MAHKEMEDE TANIK NASIL DİNLENİR?

  1. Tanık hakim huzurunda dinlenmektedir.

    Tanığın mahkemece dinlenebilmesi için hakim huzurunda bulunması gerekir.

  2. Tanık listesinde bildirilen adrese tebligat yapılmış olmalıdır.

    Tanığa çıkan davetiyenin, tanık listesinde bildirilen adrese tebliği zorunludur. Bu nedenle , tanığın adresinin tanık listesi dilekçesi gösterilmesi gerekmektedir. Tanık listesinde tanığın adresi belirtilmediyse hakim kesin süre verir. Verilen bu süre içerisinde adres gösterilmez veya bildirilen yeni adres doğru olmaz ise tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmiş sayılmaktadır. Bu düzenlemeyle birlikte ; tanığın adresinin gösterilmemesi ya da yanlış gösterilmesinden doğan gecikmelerin önlenmesi amaçlanmıştır. (Anahtar kelimeler : tanık listesi dilekçesi)

  3. Tanıklıktan çekilme sebebi mevcutsa bu durum tanığa hatırlatılmalıdır.

  4. Tanığa doğruyu söyleyeceğine dair yemin ettirilmelidir.

  5. Tanığın beyanı alındıktan sonra hakim ve/ veyataraf vekilleri tanığa soru yöneltebilmelidir.

MAHKEME TANIKLARIN TÜMÜNÜ DİNLEMEK ZORUNDA MIDIR?

Kanuni düzenlemeye göre , mahkeme, tanıklardan bir kısmının tanıklığını ; ispat açısından yeterli görürse geri kalan tanıkların dinlenilmemesine karar verebilmektedir.

DAVETİYE ÇIKARILMAMIŞ TANIK MAHKEMEDE DİNLENİR Mİ?

HMK 243’e göre tanık davetiye ile çağrılacaktır. Fakat, davetiye gönderilmeden taraflarca hazır bulundurulan tanık da dinlenilebilmektedir. Kanuna göre , tanık listesi için kesin süre verildiği ve dinlenme gününün belirlendiği durumlarda, liste verilmemiş olsa dahi taraf, o duruşmada hazır bulundurursa tanıklar dinlenmektedir. Çağrı kağıdının tanığa duruşma gününden en az bir hafta önce tebliğ olması gerekir. Acele hâllerde tanığın daha önce gelmesine de karar verilebilmektedir.(Anahtar kelimeler : tanık listesi dilekçesi)

TANIK ÇAĞRI KAĞIDINDA NELER YAZAR?

  • Tanığın isim, soyismi ve açık adresi,
  • Tarafların isim ve soyisimleri
  • Tanıklık yapılacak konu,
  • Tanığın hazır bulunması gereken yer, gün ve saat,
  • Gelmemesinin ya da gelmesine rağmen tanıklıktan veya yemin etmekten çekinmesinin hukuki ve cezai sonuçları,
  • Adalet Bakanlığınca hazırlanan tarife gereğince ücret ödeneceği çağrı kağıdında yazması gerekir.

İZHAR MÜZEKKERESİ NEDİR?

Belirtmemiz gerekir ki İzhar müzekkeresi soruşturma ya da kovuşturma aşamasında ; müşteki , mağdur, şüpheli, sanık, tanık gibi kimselerin gerektiğinde zor kullanılarak savcılık, hakimlik veya mahkeme önüne çıkarılmasına denilmektedir . İzhar müzekkeresi , zorla getirme kararı olarak da adlandırılmaktadır.

TANIKLIKTAN ÇEKİNEBİLECEK KİMSELER

Kanuna göre aşağıdaki kimseler tanıklıktan çekinebilecektir;

  • İki taraftan herhangi birinin nişanlısı.
  • Evlilik bağı ortadan kalkmış olsa bile iki taraftan birinin resmi nikahlı eşi.
  • Kendisi veya eşinin altsoy veya üstsoyu.
  • Taraflardan biriyle arasında evlatlık bağı bulunan kimseler.
  • Üçüncü derece de dahil olmak üzere kan ya da kendisini oluşturan evlilik bağı ortadan kalkmış olsa bile kayın hısımları.
  • Koruyucu aile ve onların çocukları ile koruma altına alınan çocuk tanıklıktan çekinebilecektir.

Konuya ilişkin daha fazla bilgi almak için bizlere whatsapp üzerinden ulaşabilirsiniz. Diğer yazılarımıza ise buradan ulaşabilirsiniz.

ANAHTAR KELİME: Tanık Listesi Örneği , Tanık Listesi Örneği 2024 ,

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Scroll to Top
Call Now Button