İçindekiler
Adil Yargılanma Hakkının İhlali ve Usul Kurallarına Uyulmaması Nedeniyle Kararın Bozulması
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 2021/3693 E., 2022/3316 K. sayılı ve 14.06.2024 tarihli kararı uyarınca, mahkeme sürecinde tahkikatın sona erdiğinin bildirilmemesi, sözlü yargılama için yeni bir duruşma günü verilmemesi ve tarafların beyanlarının alınmaması, hukuki dinlenilme hakkı ve silahların eşitliği ilkesine aykırılık teşkil etmektedir.
1. Kararın Dayandığı Hukuki Esaslar
Kararda vurgulanan temel hukuki ilkeler şunlardır:
1. Tahkikatın Sona Erdiğinin Bildirilmemesi:
• HMK 184. ve 186. maddeleri gereği, mahkemelerin tahkikatın sona erdiğini taraflara bildirmesi gerekmektedir.
• Bu bildirim yapılmadan karar verilmesi, hukuka aykırıdır.
2. Sözlü Yargılama İçin Yeni Bir Duruşma Günü Verilmemesi:
• Tarafların sözlü olarak beyanda bulunma hakkı vardır.
• Mahkeme, bu hakkı tanımadan karar vermiştir.
3. Silahların Eşitliği İlkesi (HMK 27/2-b Maddesi):
• Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi kapsamında adil yargılanma hakkı ihlal edilmiştir.
• Silahların eşitliği ilkesi gereği, taraflara eşit hukuki imkânlar sağlanmalıdır.
2. Kararın Sonucu ve Uygulamadaki Önemi
Usulsüzlük:
Sonuç:
1- Tahkikatın bittiğinin bildirilmemesi
Usule aykırı işlem yapılmıştır.
2-Sözlü yargılama hakkının ihlali
Tarafların savunma hakkı ihlal edilmiştir.
31Silahların eşitliği ilkesine aykırılık
Adil yargılanma hakkı ihlal edilmiştir.
Sonuç olarak, bu usulsüzlükler nedeniyle mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur.
3. Kararın Uygulamada Etkisi
• Mahkemeler, tahkikatın bittiğini taraflara bildirmek zorundadır.
• Taraflara sözlü yargılama hakkı tanınmalı ve duruşma günü verilmelidir.
• Adil yargılanma hakkı korunmalı, mahkemeler usul kurallarına uymalıdır.
Bu karar, adaletin sağlanması ve usul kurallarının ihlal edilmemesi açısından önemli bir içtihat oluşturmaktadır.