SÜRE UZATIM DİLEKÇESİ

ANAHTAR KELİME: süre uzatım dilekçesi , süre tutum dilekçesi

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Cevap Dilekçesi başlıklı 127. Maddesi ; cevap dilekçesi verme süresinin iki hafta olduğunu ; bu sürenin dava dilekçesinin davacıya tebliğ edilmesinden itibaren başlayacağını belirtmiştir. Aynı madde süre uzatım dilekçesi için de ayrıca bir düzenleme getirmiştir. Kanun koyucu, durum ve koşullar iki hafta içerisinde cevap dilekçesi hazırlanmasına imkan vermiyorsa ; ya da zorlaştırıyorsa davalının bir dilekçe ile ek süre talep edebileceğini belirtmiştir.

Süre Uzatım Dilekçesi Ne Zaman Verilir ?

Dava dilekçesi davalıya tebliğ edildiği andan itibaren cevap dilekçesi vermek için süre başlamaktadır. Süre uzatım dilekçesi vermek için de süre dava dilekçesinin davalıya tebliği ile başlar. Dava dilekçesini tebliğ alan davalının ; iki hafta içerisinde cevap dilekçesi hazırlaması imkansız veya zorsa ek süre için talepte bulunur. Bu talebi cevap dilekçesi için verilen 2 haftalık sürede yapması gerekir.

Dava süreçlerinde, dava dilekçesi davalıya tebliğ edildiği andan itibaren belirli bir süre içinde cevap dilekçesi verme yükümlülüğü vardır. Ayrıca, süre uzatımı talebinde bulunmak isteyen taraflar için de bazı kurallar geçerlidir. İşte bu süreçlere dair daha ayrıntılı bilgiler:

  1. Cevap Dilekçesi Süresi: Dava dilekçesi, davalıya tebliğ edildiği andan itibaren başlar. Davalı, bu süre zarfında cevap dilekçesi hazırlamakla yükümlüdür.
  2. Süre Uzatımı Talebi: Ancak bazı durumlarda, davalı için cevap dilekçesini hazırlamak iki haftalık süre içinde imkansız veya zorlayıcı olabilir. Bu durumda, ek süre talep edebilirler. Bu ek süre talebini, cevap dilekçesi için verilen ilk 2 haftalık süre içinde yapmaları gerekmektedir.

Dava süreçlerinde zamanın etkin ve verimli bir şekilde kullanılması son derece önemlidir. Bu nedenle, davalılar, cevap dilekçelerini belirtilen süre içinde hazırlamak veya ek süre talep etmek için gereken adımları atmalıdır. Bu süreçler, adil bir hukuki mücadele ve dava sürecinin düzenli işlemesi için ayrıca önemlidir.

Süre Uzatım Dilekçesi Hangi Durumda Verilir ?

Free law image

Süre Uzatım Dilekçesi Hangi Durumda Verilir ?

Kanunun 127. maddesi öngörülen süre içinde cevap dilekçesinin hazırlanması çok zor veya imkansızsa ; davalı ek süre talep eder demektedir. Bazı hallerde cevap dilekçesi hazırlanması için başka yerden birtakım bilgi ve belgelerin getirilmesi gerekir. Bu durumda kanunun öngördüğü iki haftalık süre yetmeyecektir. Ya da davalının içinde bulunduğu koşullar gereği ; cevap dilekçesinin iki haftalık sürede hazırlanması zor veya imkansız olur. İşte davalı bu gibi durumlarda cevap dilekçesi vermek için ek süre talep eder.

  1. Bilgi ve Belgelerin Toplanması: Cevap dilekçesinin hazırlanması için gerekli bilgi ve belgelerin başka yerlerden temin edilmesi gerekebilir. Bu durumda, davalının mevcut süre içinde bu bilgi ve belgeleri toplamak ve dilekçesini hazırlamak zorlayıcı olabilir.
  2. Zorlayıcı Koşullar: Davalının yaşadığı özel koşullar veya acil durumlar, cevap dilekçesinin belirtilen iki haftalık süre içinde hazırlanmasını zorlaştırabilir veya imkansız hale getirebilir.

Davalılar, bu gibi durumlarla karşılaştıklarında ek süre talep etme hakkına sahiptirler. Ek süre talebi, davalının adil bir şekilde savunma yapabilmesi için önemlidir ve ayrıca hukuki süreçlerin düzenli işlemesi için gereklidir. Bu talep, adaletin sağlanmasına ve tüm tarafların haklarının korunmasına yardımcı olur.

Dolayısıyla, davalılar bu gibi durumlarla karşılaştıklarında, ek süre talep etmek için gerekli adımları atmalı ve mahkemeye uygun bir şekilde başvuruda bulunmalıdır. Bu, davalıların hukuki haklarını korumak ve adil bir şekilde savunma yapmak için önemlidir.

Süre Uzatım Dilekçesiyle Cevap Dilekçesi Süresi Ne Kadar Uzar ?

Süre uzatım dilekçesi verdikten ve mahkeme tarafından bu dilekçedeki sebepler kabul edildikten sonra ; cevap verme süresi bir defaya mahsus olmak üzere en fazla bir ay daha uzar. Ancak belirtmemiz gerekir ki yargılama usullerine göre ek süre miktarı değişir. Yukarıda yer verilen Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 127. maddesi yazılı yargılama usulünde cevap dilekçesinin verilmesi için süre uzatım halini düzenlemektedir.

Yine aynı kanununun 317. maddesi basit yargılama usulündeki cevap dilekçesi süresini düzenler. Buna göre cevap dilekçesi süre dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren 2 haftadır. Ancak imkan ve şartlar bu süre içinde cevap dilekçesi hazırlanmasını zor veya imkansız kılıyorsa ek süre olarak bir defaya mahsus ve iki haftayı geçmemek üzere süre verilir demektedir.

Cevap Dilekçesi Süresi ve Ek Süre Talepleri:

  • Yazılı Yargılama Usulü (HMK Madde 127): Bu usulde, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren cevap dilekçesi verme süresi başlar ve genellikle iki haftadır. Ancak, bazı durumlarda bu süre içinde cevap dilekçesini hazırlamak zor veya imkansız olabilmektedir. Bu durumda, davalılar mahkemeden ek süre talep edebilirler. Mahkeme tarafından talep kabul edildiğinde, davalıya bir defaya mahsus olmak üzere en fazla bir ay daha süre verilmektedir.
  • Basit Yargılama Usulü (HMK Madde 317): Bu usulde, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren cevap dilekçesi verme süresi başlar ve genellikle iki haftadır. Ancak, aynı şekilde imkansız veya zor koşullar cevap dilekçesinin hazırlanmasını engelliyorsa, davalılar bir defaya mahsus olmak üzere ve iki haftayı geçmemek üzere ek süre talep edebilirler.

Bu nedenle, hukuki sürelerin ve ek süre taleplerinin yargılama usulüne göre değişebileceğini unutmamak önemlidir. Ek süre talepleri, adil bir dava sürecini sağlama ve davalıların savunma haklarını koruma amacıyla kullanılır. Bu süreçler, hukukun işleyişini düzenlemek ve adil bir sonuca ulaşmak için önemlidir.

Ek Süre Talep Dilekçesi

Bilindiği üzere davalı tarafın dava dilekçesine ilk itiraz niteliğindeki itirazları varsa bunları iki hafta içerisinde cevap dilekçesi ile yapması gerekmektedir. Örneğin mahkemenin yetkisine yönelik yapılan yetki itirazı bir ilk itirazdır. Uygulamada bu ilk itirazlara yönelik sürenin de süre uzatım dilekçesi ile uzayıp uzamayacağı tartışılmaktadır. Eğer cevap olumsuz ise bu ilk itirazların süre uzatım dilekçesiyle yapılması gerekecektir.

Bu husus kanun tarafından açıklığa kavuşturulmamıştır. Ancak Yargıtay uygulamasında eğer süresi içinde bir süre uzatım talebinde bulunulmuşsa ve mahkeme bu talebi kabul etmişse ilk itirazlar için öngörülen süre de uzayacak ve cevap dilekçesinde ilk itirazların mahkemeye sunulması yeterli olacaktır. Ancak süresi içinde süre uzatım talebinde bulunulmaz ve cevap dilekçesi süresi kaçırılırsa; ilk itirazlar için öngörülen iki haftalık hak düşürücü süre de dolacaktır.

Süre Uzatım Dilekçesi Örneği

…. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE

DOSYA NO. : …. E.

DAVALI : (Ad, Soyad, TC, Adres)
VEKİLİ : Av. Muhammet Sarıkaya
(Adres)

DAVACI : ( Ad, Soyad, TC, Adres)

VEKİLİ : …

KONU : HMK m. 317 uyarınca süre uzatım talebimizi içerir dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR :

Sayın Mahkemenizin yukarıdaki belirtilen dosyasında tensip tutanağı ve dava dilekçesi tarafımıza …tarihinde tebliğ edilmiştir.

Davaya cevap verme aşamasında müvekkilden alınacak yazılı ve sözlü bildirimlere göre dilekçemizi hazırlayabilecek olmamız dolayısıyla, iki haftalık süre bu süreçte yeterli olamayacaktır. Belirttiğimiz sebeplerle; müvekkil şirketin bu süreçte herhangi bir hak kaybına uğramaması için tarafımıza HMK m. 127 uyarınca bir aylık ek süre verilmesini Sayın Mahkemenizden saygıyla vekaleten arz ve talep ederiz. ../../20..

Davalı Vekili

Konuya ilişkin daha fazla bilgi almak için bizlere whatsapp veya diğer iletişim kanalları üzerinden ulaşabilirsiniz. Diğer yazılarımıza ise buradan ulaşabilirsiniz.

DİĞER YAZILAR:

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Scroll to Top
Call Now Button