CEVAP DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

Hukuk yargılamasında bir davanın açılması davacı tarafından hazırlanacak dava dilekçesinin usulüne uygun olarak harçlandırılırak görevli ve yetkili mahkemeye teslim edilmesi ile olur. Dava dilekçesi mahkeme tarafından davalı tarafa tebliğ edilerek dilekçedeki iddialara cevap vermesi için davalıya süre verilir. Davalı bu süre içerisinde cevap dilekçesini hazırlamak durumundadır. (Cevap dilekçesi örneği)

Yukarıdaki kısa açıklamadan da anlaşılacağı üzere cevap dilekçesi hukuk yargılamasında verilecek ikinci dilekçedir. Davalı cevap dilekçesini hazırlarken dava dilekçesindeki iddialara cevap vermeli ve aşağıda ayrıntılı olarak açıklayacağımız yalnızca cevap dilekçesinde yapılabilecek itirazları mutlaka yapmalıdır.

İlgili yazılar ;

• BOŞANMA DAVASI DİLEKÇE ÖRNEĞİ
• SÜRE UZATIM DİLEKÇESİ
• ÇEKİŞMELİ BOŞANMA DAVASI
• BOŞANMA DAVASI NASIL AÇILIR ?
• ANLAŞMALI BOŞANMA DİLEKÇESİ

CEVAP DİLEKÇESİ NASIL YAZILIR ?

Cevap dilekçesi yazarken öncelikle dava dilekçesi çok dikkatli bir şekilde okunmalıdır. Zira cevap dilekçesi hazırlanırken temel alınacak şey dava dilekçesindeki iddialardır. Cevap dilekçesinde öncelikle davalının usule yönelik bir itirazı varsa onu yazmalıdır. Usule yönelik itirazlara mahkemenin görevsizliği, yetkisizliği veya davanın zamanaşımına uğramış olması gibi itirazlar örnek verilebilir.

Usule yönelik itirazlar yazıldıktan sonra davanın esasına yönelik iddialara cevap verilmelidir. Örneğin dava bir boşanma davası ise boşanmaya sebep olayların dava dilekçesinde anlatılan daha farklı geliştiği ; olayların meydana geliş şekli ile anlatılmalıdır. Bir başka örnekle ; davanın işçilik alacağına dair dava olduğu düşünüldüğünde talep edilen işçilik alacaklarına hak kazanılmadığı, hak kazanıldığı yoksa da belirtilen miktarlardan farklı olduğu gibi argümanlarla cevap dilekçesi oluşturulur.

Önemle belirtmemiz gerekir ki 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca itirazlar ve def’iler cevap dilekçesi ile mutlaka yapılmalıdır. İtirazlara örnek olarak yetki itirazı sayılabilir. Def’ilere örnek olarak ise zamanaşımı def’i en sık karşılaşılan onlardandır. Bu itiraz ve def’ilerin mutlak suretle cevap dilekçesi ile birlikte yapılması gerekmektedir Zira kanun koyucu bu hakların kullanımı için dava dilekçesinin tebliğ aldıktan itibaren 2 haftalık kesin süre belirlemiştir.

Ayrıca son olarak belirtmemiz gerekir ki davalı taraf cevap dilekçesi için kendisine verilen süre içinde davacıya karşı dava açabilecektir. Bu davayı cevap dilekçesinin içerisine hazırlayacağı karşı dava dilekçesi ile açabilecektir.

CEVAP DİLEKÇESİNDE BULUNMASI GEREKEN UNSURLAR

Cevap dilekçesinin içeriği

MADDE 129

(1) Cevap dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:

A) Mahkemenin adı.

B) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri; davalı yurt dışında ise açılan dava ile ilgili işlemlere esas olmak üzere yurt içinde göstereceği bir adres.

C) Davalının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası.

Ç) Varsa, tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.

D) Davalının savunmasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.

E) Savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği. F) Dayanılan hukuki sebepler.

G) Açık bir şekilde talep sonucu.

Ğ) Davalının veya varsa kanuni temsilcisinin yahut vekilinin imzası.

(2) 121 inci madde hükmü cevap dilekçesi hakkında da uygulanır.

Yukarıda yer verilen maddede sayılan hususların cevap dilekçesinde bulunması gerekir. Maddede sayılan (a), (b), (c), (ç) ve (ğ) bentlerindeki hususların eksik olması halinde mahkeme bu eksikliğin tamamlanması için kesin süre verecektir.

CEVAP DİLEKÇESİ SÜRESİ

Cevap dilekçesi süresi dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya tebliğ edildikten itibaren 2 haftadır. Bu süre verilecek süre uzatım talebi dilekçesi ile basit yargılamada 2 hafta , yazılı yargılamada 4 hafta kadar uzatılabilecektir.

CEVAP DİLEKÇESİ VERİLMEZSE NE OLUR ?

Yukarıda belirttiğimiz üzere dava dilekçesi kendisine tebliğ edilen davalı taraf ; bu dilekçedeki iddialara hazırlayacağı bir cevap dilekçesi ile cevap verecektir. Bu dilekçede iddialar reddedebilir ya da kısmen kabul edebilir, kendi iddialarını öne sürebilecektir.

Peki davalı taraf cevap dilekçesi vermezse ne olur ? Kanun koyucu bu konuyu 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 128. Maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre süresi içinde cevap dilekçesi verilmezse davalı, dava dilekçesinde öne sürülen iddiaları tamamını inkar etmiş sayılacaktır. Ancak belirtmemiz gerekir ki ; bu durumda davalı kendi iddia ve itirazlarını öne sürememiş olacak ve karşı dava açma hakkını kaybedecektir.

CEVAP DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

Yukarıda belirttiğimiz üzere cevap dilekçesi dava dilekçesinde yer alan iddialara cevaplar şeklinde hazırlanmakta ve davacı varsa yeni iddialarını öne sürmektedir. Yazılı yargılama usulünde davalının cevap dilekçesi haricinde ikinci cevap dilekçesi verme hakkı varken basit yargılama usulünde dilekçeler safhası dava ve cevap dilekçesi ile tamamlanmaktadır. Dolayısıyla davalının 2. cevap dilekçesi verme hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle özellikle basit yargılama usulünde cevap dilekçesi davayı için son derece önemlidir.

Her ne kadar cevap dilekçesi örneği cevap dilekçesi taslağı şeklinde metinler internet ortamı üzerinde paylaşılmaktaysa da ; bir cevap dilekçesi dava dilekçesinde bulunan iddialara göre şekilleneceğinden

Cevap dilekçesi örneği şeklinde bir metnin işe yarama ihtimali yoktur.

Cevap dilekçesinde davalı öncelikle usule ilişkin itirazlarını yapmalı sonrasında esasa yönelik cevaplarına geçmelidir. Davalının cevaplarını dağınık bir şekilde değil başlıklar halinde toplamasında fayda vardır. Zira hakim dilekçeyi incelerken daha sistematik bir dilekçe ile karşılaşacak ve konuyu anlaması kolaylaşacaktır. Bunun yanında dava dilekçesindeki iddialara cevap verirken konuyla alakalı yasal düzenlemelerden, yargı içtihatlarında faydalanmak da son derece önemlidir. Mevcut davaya konu hayat olaylarını yargı içtihatları ile temellendirmek faydalı olacaktır.

Cevap dilekçesinde dikkat edilmesi gereken bir diğer husus ise karşı dava dilekçesidir. Yukarıda da belirttiğimiz üzere eğer davalı davacıya karşı dava açmak istiyorsa bunu cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi ile yapmalıdır. Bu durumda dilekçenin başında tarafları yazarken karşı davayı da kapsayacak şekilde yazmalı ve sonuç ve talep kısmında karşı davaya ilişkin taleplerini de yazmalıdır. (Cevap dilekçesi örneği)

CEVAP DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ 2024

…. MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE,

DOSYA NO : …/20..

DAVALI KARŞI DAVACI : (“Karşı Davacı” ibaresi karşı dava açılıyorsa yazılmalıdır. Davalının adı, Soyadı, TC kimlik numarası, adresi bu kısma yazılmalıdır.)

VEKİLİ :

DAVACI KARŞI DAVALI : ( “Karşı Davalı” ibaresi karşı dava açılıyorsa yazılmalıdır. Davacının adı, Soyadı, TC kimlik numarası, adresi bu kısma yazılmalıdır.)

VEKİLİ :

KONU : Cevap dilekçemiz ve karşı dava dilekçemizin sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

…

HUKUKİ DELİLLER: (İlgili mevzuatlar yazılır)

DELİLLER: (Somut deliler yazılır)

NETİCE VE TALEP: (Sonuç kısmıdır. Talepler yazılır.)

BOŞANMA DAVASI CEVAP DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

Aşağıda boşanma davası cevap dilekçesi örneği yer almaktadır. Her somut olaya ilişkin cevap dilekçesi farklı olmakla birlikte aşağıd örnek niteliğinde bpaylaşılacaktır.

… AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE ,

DOSYA NO : 20../ E.

DAVACI : …

DAVALI : …

VEKİLİ : Av. Muhammet Sarıkaya – Av. Tuğçe Karay Sarıkaya

KONU : Davaya cevaplarımız ve TMK’nın 161. Maddesi uyarınca zina sebebiyle ve TMK 166. Maddesi evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle karşı davamızın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Yukarıda bilgileri yazılı Sayın Mahkemeniz dosyasında dava dilekçesi ve tensip zaptı tarafımıza … tarihinde tebliğ edilmiştir. Tarafımızca cevap dilekçesi için ek süre talep edilmiş, Sayın Mahkemenin … tarihli ara kararı ile tarafımıza iki haftalık ek süre verilmiştir. İşbu dilekçemizle süresi içinde davaya ilişkin cevaplarımız ile karşı davamız sunulacaktır.

Davacı eş dava dilekçesi ile boşanma sebebi olarak müvekkilimin kendisine hakaret etmesi ve kıskanç olmasını sebep göstererek boşanmada müvekkilimin kusurlu olduğunu iddia etmişse de aşağıda yapacağımız ayrıntılı açıklamalardan anlaşılacağı üzere bu iddialar son derece mesnetsizdir.

DAVAYA CEVAPLARIMIZI İÇERİR BEYANLARIMIZ :

MÜVEKKİLİMİN DAVACIYA HAKARET ETTİĞİ İDDİASI GERÇEĞİ YANSITMAMAKTADIR.

Dava dilekçesindeki iddiaların aksine müvekkilim değil ; davacı müvekkilime sürekli olarak hakaret etmektedir.

Müvekkilim ile davası … tarihinde evlenmiştir. Evliliklerin en başından beri davacıda müvekkilime karşı ilgisizlik hali mevcuttur. Müvekkilim en başta bu durumun davacının yeni düzenine alışmasına yormuşsa da; bu durum evli kaldıkları süre boyunca devam etmiştir.

Ayrıca davacı müvekkilime kendi ailesinin yanında sürekli olarak hakaret etmiş ve müvekkilimi küçük düşürmüştür. Örnek vermemiz gerekirse müvekkilim davacı ile davacının memleketine bayram için gittiğinde; …..

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da 2001/2-432 K. 2001/482 T. 6.6.2001 tarihli ilamında eşin diğer eşe ağır hakarette bulunması, eşi aşağılaması boşanma sebebi olarak kabul edilmiştir;
“Davalı eşine muhtelif zamanlarda ağır hakaretlerde bulunmuş, kocası da bu hakaretler karşısında davalıyı evin kilidini değiştirip eve almamış, davalıya bakmamıştır. Bu halde taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün olmadığından, boşanmaya karar verilmelidir.”

Dolayısıyla davacının iddialarının aksine müvekkilim değil davacı müvekkilime sürekli hakaret etmiştir. Yukarıda yer verdiğimiz Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun kararından da anlaşılacağı üzere ; bu durum kati bir boşanma sebebi olup bu halde kusur hakaret eden eştedir.

MÜVEKKİLİM DAVACIYI HER EŞİN DİĞER EŞİ KISKANDIĞINDAN DAHA FAZLA KISKANMAMIŞTIR.

Davacı dava dilekçesinde müvekkilimin kendisini çokça kıskandığını ve bu durumun kendisini bunalttığını iddia etmiştir. Belirtmemiz gerekir ki ; müvekkilim eşini her eşin birbirini kıskandığından daha fazla kıskanmamıştır. Aşağıda ayrıntılı olarak izah edileceği üzere ;davacı evlilik birliği içerisinde bir kez zina yapmış ve hali hazırda halen müvekkilimi aldatarak zina fiilini işlemektedir.

KARŞI DAVAYA İLİŞKİN BEYAN VE TALEPLERİMİZ :

DAVACI MÜVEKKİLİMİ HALİ HAZIRDA ALDATMAKTADIR.

Davacı müvekkilimi evlilik birliği sürecinde bir kez aldatmıştır. Müvekkilim bu durumun farkına varmış ve boşanmak istediğini söylemiştir. Bir süre ayrı yaşayan taraflar ailelerin müdahalesi ile tekrardan bir araya gelmiş ve evlilik birliğini devam ettirme kararı almıştır. Davacı taraf müvekkilimizi aldatmaya adet edinmiş olacak ki daha sonra da iki kez daha aldatarak toplam üç kere müvekkilimizi aldatmıştır. Bu iddialarımız tanık anlatımı ve diğer delillerimizle ispat olunacaktır.

Son olarak davacı … tarihinde müvekkilime boşanacağını söyleyerek ; ortak konutu terk etmiş ve akabinde huzurdaki davayı ikame etmiştir. Ancak bu süre içinde müvekkilim davacının bir başka kadın ile beraberlik içerisinde olduğunu öğrenmiştir. Bu kadın ise davacının ayrılık sürecinde evinde kaldığı abisinin baldızının kızıdır.

Müvekkilim durumu eşiyle paylaştığında davacı bu iddialarını ispatlayamayacağını ; çünkü ispatlayamaması için her türlü önlemi aldığını söyleyerek müvekkilim ile alay etmiştir.

Zina, Türk Medeni Kanunu uyarınca mutlak bir boşanma sebebidir. Zira Türk Medeni Kanunu’nun 161. Maddesi bu hususu aşağıdaki şekilde belirtmiştir ;

I. Zina
Madde 161- Eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir. Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.

Bu sebeple tarafların zina sebebiyle boşanmalarına karar verilmesini vekaleten ve saygıyla arz ve talep ederiz.

DAVACININ AİLESİ MÜVEKKİLİME SÜREKLİ OLARAK HAKARET ETMİŞ DAVACI İSE BU DURUMA SESSİZ KALMIŞTIR.

Ayrıca belirtmemiz gerekir ki davacı eşin ailesi müvekkilime sürekli olarak hakaret etmektedir. Şöyle ki müvekkilim davacı ile davacının memleketine gittiğinde eşiyle yaşadığı ufak bir problem yüzünden davacının annesi müvekkilime ; “çok oldun senin … ” şeklinde hakaret etmiştir. Yine davacı eşin annesi bir defasında da müvekkilime çocuğunun gözü önünde bağırarak hakaret etmiştir. Tüm bunlar olurken davacı taraf ailesinin söylemlerine katılmış ; hatta zaman zaman aynı hakaretleri müvekkilime bizzat kendisi etmiştir.

Tüm bu olaylar sürecinde davacı taraf, evliliğini kurtarmak için herhangi bir çaba sarf etmemiş ; ailesinin sözü ve direktifleri doğrultusunda hareket ve hakaret etmiştir. Davacının ; ailesinin yaptığı hakaretlere sessiz kalması Yargıtay tarafından da boşanma sebebi kabul edilmiştir. Hakarete sessiz kalan eş boşanmada ağır kusurlu kabul edilmiştir. Şöyle ki;
“Davacı kadının ailesinin eşine hakaretine sessiz kaldığı boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı erkeğin ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır” (Y2HD- K.2017/11348).

Davacı taraf bu tutumuyla; yukarıda bahsettiğimiz eşlerin birbirlerini ve evliliklerini üçüncü kişilerin haksız tutum ve davranışlarından koruma yükümlülüğünü ihlal etmiştir. Zira müvekkilim sürekli olarak davacının ailesi tarafında hakarete uğramış ve aşağılanmışsa da davacı eş hiçbir şekilde buna engel olmamış daha doğrusu engel olma gayreti göstermemiştir.

DAVALI, MÜVEKKİLİMDEN GİZLİ BİR ŞEKİLDE SÜREKLİ OLARAK AİLESİNE PARA AKTARIMI YAPMIŞ AİLE ÜYELERİNİN BORÇLARINI ÖDEMİŞTİR.

Davacı taraf evlilik birliği süresince müvekkilimin rızası olmaksızın ailesine sürekli olarak para aktarımı yapmıştır. Davacı özellikle …. sürekli olarak müvekkilime ait kredi kartını vermekte ve taksitlerini de bizzat davacı ödemektedir. Zaten ekonomik olarak zor durumda olan müvekkilim; eşini defalarca kez uyarmışsa da bu durumun bir türlü önüne geçemediğinden son çare olarak kredi kartını kapatmıştır.

Sayın mahkemenin de malumu olduğu üzere eşin rızası olmadan diğer eşin ailesine para aktarımı yapması ; Yargıtay kararlarında da boşanma sebebi olarak belirtilmiştir.

DAVACI MÜVEKKİLİMLE HİÇBİR ZAMAN İLGİLENMEMİŞ DUYGUSAL ANLAMDA MÜVEKKİLİ YALNIZ BIRAKMIŞTIR.

Davacı evliliğin ilk zamanlarından itibaren müvekkilimi sürekli yalnız bırakmıştır. Evde sürekli olarak telefon oyunları ile vakit geçirip sonrasında arkadaşları ile alkol almaya çıkmıştır. Bu sebeple müvekkilim sürekli yalnız kalmış ve duygusal olarak buhranlara girmiştir.

Müvekkilim evlendikten bir süre sonra çocuk sahibi olmak istemiş ; bu sebeple tüp bebek tedavisi görmüştür. Bu tedavi süresi boyunca müvekkilim sürekli olarak hastaneye gidip gelmişse de davacı müvekkilimle birlikte gitmemiştir. Müvekkilim gördüğü tedavi ve kullandığı ağır ilaçlar sebebiyle çokça yıpranmış ve eşini yanında görmeyi istemiştir. Ancak ne zaman davacıdan bunu talep etse davacı bunu reddetmiş ve hastaneye müvekkilimi yalnız göndermiştir.

Müvekkilim oldukça sıkıntılı ve yüksek riskli bir gebelik geçirmiş ; gerek hormonların etkisi gerekse de ağrılarından dolayı her kadın gibi eşinde ilgi beklemiştir. Ne var ki davacı bu süreçte de müvekkilimle ilgilenmemiş ve onu yalnız bırakmıştır.

Bilindiği üzere eşlerin birbirlerini mutlu etme yükümlülüğü vardır. Eşlerin birbirinin iyi ve kötü gününde yanında olma; aile birliğinin, ailenin hukuki korunma altına alındığı günden beri var olan bir şeydir. Dolayısıyla, bu davranışlar boşanmada kusur sebebidir. Ancak davacı sürekli olarak eşini yalnız bırakmış ve tüp bebek tedavisi gibi zorlu bir süreçte eşiyle ilgilenmemiştir. Özellikle sağlık problemi döneminde eşlerin birbiri ile ilgilenmemesi ; kişilik hakkına saldırı olduğundan tazminatı gerektirir bir olgudur. Bu husus Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin E. 2005/9973 K. 2005/10409 , 30.6.2005 tarihli ilamında aşağıdaki şekilde belirtilmiştir;
“Davacının, davalı eşinin yaşamsal önem taşıyan böbrek ameliyatı ile herhangi bir şekilde ilgilenmemesi, kişilik haklarına saldın niteliğindedir. Türk Medeni Kanunu`nun 174/2. maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldın teşkil ettiği anlaşılmaktadır.”

DAVACI EVLİLİĞİN EN BAŞINDAN BERİ MADDİ OLARAK ÜZERİNE DÜŞENİ YAPMAMAKTA MÜVEKKİLİMİ SÜREKLİ AİLESİNDEN BORÇ İSTEMEYE ZORLAMAKTADIR.

Müvekkilim evlenmeden önce … işletmekte olup evlendikten sonra eşinin isteği üzerine dükkanını kapatmış ve ev işleri ile meşgul olmuştur. Ancak davacı gerek düğün sürecinden sonra gerekse de sonrasında borçlandığını söyleyerek müvekkilimi sürekli ailesinden borç istemesi için zorlamıştır.

Bu durum müvekkilimi oldukça yıpratmış ve en sonunda müvekkilim daha sonrasında tekrar alınmak kaydıyla altınlarını vermek zorunda kalmıştır .

B) NAFAKAYA İLİŞKİN TALEPLERİMİZ:

Müvekkilim ile davacının evliliklerinden doğan … isimli müşterek çocukları vardır. Müvekkilim hali hazırda çalışmamaktadır. Ayrıca ortak konut da her ne kadar müvekkilimin ailesine ait olsa da kira ödenmektedir. Gerek müşterek çocuğun gerekse de evin ihtiyaçlarının karşılanması için müvekkilimin hiçbir geliri yoktur. Davacı ise … çalışanı olup maaşı yüksek miktardadır.
Bu sebeple müvekkilim için aylık 1500 TL yoksulluk ve müşterek çocuk için aylık 1500 TL iştirak nafakasına hükmedilmesini ; yargılama uzun süreceğinden aylık toplam 3000-TL’lik meblağın tedbir nafakasına olarak ödenmesini, tedbir nafakasının dava sonunda yoksulluk ve iştirak nafakası olarak devamını talep ediyoruz.

C)TAZMİNATA İLİŞKİN TALEBİMİZ:

Her ne kadar müvekkilimin; davalı ile bir an evvel bağını koparmaktan başka çabası ve talebi olmamasına rağmen; zina sebebiyle yaşadığı elem ve ızdırap, ailesi karşısında küçük düşürülmesi, hamilelik ve sonrasında hassas bir dönemde sürekli yalnızlığa ve hakarete maruz kalmasına karşılık manevi zararının bir nebze karşılanması için 150.000 -TL manevi tazminat talep etme gereği hasıl olmuştur.
Müvekkilimiz eşinin baskısı dolayısıyla evlendikten sonra çalışamamştır. Uzun bir süre çalışamaması dolayısıyla bu süreçten sonra da çalışması hayli zordur. Ayrıca müvekkilim ortak konutu … tarihinde terk etmiştir. Bu terkten sonra davacı müvekkilime faturalar ve ev giderlerine ilişkin hiçbir maddi destekte bulunmamıştır. Hiçbir geliri olmayan müvekkilim bunu sürekli çevresinden borç alarak karşılamış ve zor duruma düşmüştür.
Davacı-karşı davalının müvekkilimize verdiği maddi zararların karşılanması için 50.000 TL maddi tazminatın davacıdan alınmasını ve müvekkilimize verilmesini talep ederiz.

D) MÜVEKKİLİME TAKILAN DÜĞÜN TAKILARININ İADESİNE YÖNELİK TALEBİMİZ:

Müvekkilime düğününde takılan takılar yukarıda da belirttiğimiz üzere tekrar yerine koyulmak kaydıyla davacı karşı davalı tarafından alınmış ve borçlar ödenmiştir. Ancak müvekkilime tekrar iadesi yapılmamıştır. Bu sebeple … (takılar ayrıntılı şekilde yazılmalıdır) gram altının aynen iadesini, aynen iade mümkün değilse karşılığı olan paranın tarafımıza verilmesini talep ederiz.
E) VELAYETE İLİŞKİN TALEPLERİ:

Müşterek çocuk … doğumlu olup yaşı gereği annesi olan müvekkilimiz ile kalması daha uygundur. Zira hali hazırda annesine muhtaç durumdadır. Kaldı ki davacı karşı davalı da müşterek çocuğun velayetinin annede kalmasını talep etmiştir. Dolayısıyla çocuğun velayetinin müvekkilime verilmesini talep ederiz.

DELİLLER :Tanık anlatımları, (isim ve adresleri daha sonra bildirilecektir.), Nüfus kaydı ve soysal ekonomik durum araştırması, yemin,isticvap,bilirkişi vs. deliller
HUKUKİ SEBEPLER : TMK 161-166-163-174 , HMK ve ilgili diğer mevzuat

ASIL DAVADA NETİCE-İ TALEP:
Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenler ve re’sen göz önünde bulundurulacak sebeplerle;
1- Davacı-karşı davalının taleplerinin REDDİNE,
2- Tarafların boşanmalarına karar verilmesine,
3-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla vekaleten arz ve talep ederiz.

KARŞI DAVADA NETİCE-İ TALEP:
1.Yukarıda detaylıca açıkladığımız sebeplerle tarafların boşanmalarına,
2.Müvekkilim lehine 1500- TL ve müşterek çocuk lehine 1500-TL tedbir nafakasına hükmedilmesini, tedbir nafakasının dava sonunda yoksulluk ve iştirak nafakası olarak devamını,

3. Müşterek çocuğun velayetinin müvekkilime verilmesini,
4. Müvekkilin yaşadığı manevi çöküntü nedeniyle ..- TL manevi tazminata,
5. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla …-TL maddi tazminatın davacı karşı davalıdan alınmasını,
6. Müvekkilime düğünde takılan … altının altının aynen iadesini, aynen iade mümkün değilse karşılığı olan paranın tarafımıza verilmesini,
   7.Yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ve davamızın kabulünü saygıyla ve vekaleten arz ve talep ederiz. ../../20 (Cevap dilekçesi örneği, boşanma davası cevap dilekçesi örneği)

Alacak Davası İçin Cevap Dilekçesi

Dilekçe Başlığı: Alacak Davasına Cevap Dilekçesi

Sayın Mahkeme Hakimliğine,

Davacı: [Davacı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Davalı: [Davalı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Dava Konusu: Alacak Davasına İtiraz

Açıklamalar:

1. Dava Konusuna İlişkin Beyanlar:
   Davacı tarafından ileri sürülen iddialar gerçeği yansıtmamaktadır. [Açıklamalar ve deliller ile bu iddiaların neden geçersiz olduğu açıklanır.]
2. İddiaların Dayanağı ve Hukuki Nedenler:
   Davacının talep ettiği alacak miktarı hukuka aykırıdır ve tarafımızca kabul edilmemektedir. [Detaylı hukuki gerekçeler ve ilgili yasal dayanaklar sunulur.]
3. Deliller:

• Tanık ifadeleri
• Belge ve sözleşmeler
• Bilirkişi raporları

1. Sonuç ve İstem:
   Yukarıda sunulan gerekçelerle, davacının açmış olduğu alacak davasının reddine karar verilmesini talep ederiz.

Sonuç ve İstem:

İşbu sebeplerle, davacının açmış olduğu davanın reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Tarih: [Tarih]
İsim-Soyisim: [İsim-Soyisim]
İmza: [İmza]

Boşanma Davası İçin Cevap Dilekçesi

Dilekçe Başlığı: Boşanma Davasına Cevap Dilekçesi

Sayın Mahkeme Hakimliğine,

Davacı: [Davacı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Davalı: [Davalı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Dava Konusu: Boşanma Davasına İtiraz

Açıklamalar:

1. Davacının İddialarına Cevap:
   Davacının ileri sürdüğü iddialar gerçeği yansıtmamaktadır. [Davacının iddialarına karşı savunmalarınız ve delilleriniz belirtilir.]
2. Evlilik Birliğinin Sona Ermesine Sebep Olan Olaylar:
   Evlilik birliğinin sona ermesine neden olan olaylar davacı tarafından tek taraflı ve eksik anlatılmaktadır. [Detaylı olay açıklamaları ve deliller sunulur.]
3. Çocukların Velayeti ve Nafaka Talepleri:
   Çocukların velayetinin tarafımıza verilmesi ve nafaka taleplerine ilişkin görüşlerimiz şu şekildedir: [Gerekçeli açıklamalar ve talepler belirtilir.]
4. Maddi ve Manevi Tazminat Talepleri:
   Davacının maddi ve manevi tazminat talepleri haksızdır ve kabul edilmemektedir. [Gerekçeler ve hukuki dayanaklar sunulur.]

Sonuç ve İstem:

Yukarıda açıklanan sebeplerle, davacının açmış olduğu boşanma davasının reddine, çocukların velayetinin tarafımıza verilmesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Tarih: [Tarih]
İsim-Soyisim: [İsim-Soyisim]
İmza: [İmza]

İşe İade Davası İçin Cevap Dilekçesi

Dilekçe Başlığı: İşe İade Davasına Cevap Dilekçesi

Sayın Mahkeme Hakimliğine,

Davacı: [Davacı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Davalı: [Davalı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Dava Konusu: İşe İade Davasına İtiraz

Açıklamalar:

1. Davacının İddialarına Cevap:
   Davacı tarafından ileri sürülen iddialar gerçeği yansıtmamaktadır ve haksızdır. [Açıklamalar ve deliller ile bu iddiaların neden geçersiz olduğu açıklanır.]
2. İş Akdinin Feshi Sebepleri:
   İş akdinin feshi haklı sebeplere dayanmaktadır ve bu sebepler aşağıda belirtilmiştir: [Detaylı açıklamalar ve deliller sunulur.]
3. Davacının Taleplerine Cevap:
   Davacının işe iade talebi hukuka aykırıdır ve kabul edilmemektedir. [Gerekçeli açıklamalar ve ilgili yasal dayanaklar belirtilir.]

Sonuç ve İstem:

Yukarıda açıklanan sebeplerle, davacının açmış olduğu işe iade davasının reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Tarih: [Tarih]
İsim-Soyisim: [İsim-Soyisim]
İmza: [İmza]

Kira Tespit Davası İçin Cevap Dilekçesi

Dilekçe Başlığı: Kira Tespit Davasına Cevap Dilekçesi

Sayın Mahkeme Hakimliğine,

Davacı: [Davacı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Davalı: [Davalı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Dava Konusu: Kira Tespit Davasına İtiraz

Açıklamalar:

1. Davacının İddialarına Cevap:
   Davacı tarafından ileri sürülen kira bedelinin tespiti talepleri haksızdır. [Açıklamalar ve deliller ile bu iddiaların neden geçersiz olduğu açıklanır.]
2. Kira Bedelinin Belirlenmesi:
   Mevcut kira bedelinin belirlenmesinde dikkate alınması gereken hususlar ve mevcut kira bedelinin hukuka uygunluğu açıklanır. [Detaylı açıklamalar ve yasal dayanaklar sunulur.]
3. Piyasa Koşulları ve Benzer Kira Bedelleri:
   Piyasa koşulları ve benzer taşınmazların kira bedelleri dikkate alındığında, mevcut kira bedelinin adil ve hakkaniyetli olduğu savunulmaktadır. [Deliller ve piyasa araştırmaları sunulur.]

Sonuç ve İstem:

Yukarıda açıklanan sebeplerle, davacının açmış olduğu kira tespit davasının reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Tarih: [Tarih]
İsim-Soyisim: [İsim-Soyisim]
İmza: [İmza]

İş Kazası Tazminat Davası İçin Cevap Dilekçesi

Dilekçe Başlığı: İş Kazası Tazminat Davasına Cevap Dilekçesi

Sayın Mahkeme Hakimliğine,

Davacı: [Davacı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Davalı: [Davalı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Dava Konusu: İş Kazası Tazminat Davasına İtiraz

Açıklamalar:

1. Kazanın Meydana Gelme Sebepleri:
   Davacı tarafından ileri sürülen iş kazası iddiaları eksik ve yanlıştır. [Kazanın meydana gelme sebepleri ve olayın doğru açıklaması yapılır.]
2. İşverenin Sorumluluğu ve Alınan Tedbirler:
   İşveren olarak tüm yasal yükümlülükler yerine getirilmiş ve gerekli iş güvenliği tedbirleri alınmıştır. [Yasal yükümlülüklerin yerine getirildiğine dair deliller sunulur.]
3. Tazminat Taleplerine Cevap:
   Davacının maddi ve manevi tazminat talepleri hukuka aykırıdır ve kabul edilmemektedir. [Gerekçeli açıklamalar ve yasal dayanaklar belirtilir.]

Sonuç ve İstem:

Yukarıda açıklanan sebeplerle, davacının açmış olduğu iş kazası tazminat davasının reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Tarih: [Tarih]
İsim-Soyisim: [İsim-Soyisim]
İmza: [İmza]

İcra Takibine İtiraz İçin Cevap Dilekçesi

Dilekçe Başlığı: İcra Takibine İtiraz Dilekçesi

Sayın İcra Müdürlüğüne,

Borçlu: [Borçlu Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Alacaklı: [Alacaklı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
İcra Dosya No: [Dosya Numarası]

Açıklamalar:

1. Takip Talebine İtiraz:
   Alacaklı tarafından başlatılan icra takibi haksız ve mesnetsizdir. [Açıklamalar ve deliller ile bu iddiaların neden geçersiz olduğu belirtilir.]
2. Borç Miktarına İtiraz:
   Takip konusu yapılan borç miktarı gerçeği yansıtmamaktadır ve haksızdır. [Detaylı açıklamalar ve deliller sunulur.]
3. İcra Takibine Dayanak Belgeler:
   Alacaklının sunduğu belgelerin geçersizliği ve bu belgelerle ilgili itirazlarımız şu şekildedir: [Belgelerin geçersizliğine dair deliller sunulur.]

Sonuç ve İstem:

Yukarıda açıklanan sebeplerle, alacaklı tarafından başlatılan icra takibinin durdurulmasına ve yargılama giderlerinin alacaklı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Tarih: [Tarih]
İsim-Soyisim: [İsim-Soyisim]
İmza: [İmza]

Tapu İptal ve Tescil Davası İçin Cevap Dilekçesi

Dilekçe Başlığı: Tapu İptal ve Tescil Davasına Cevap Dilekçesi

Sayın Mahkeme Hakimliğine,

Davacı: [Davacı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Davalı: [Davalı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Dava Konusu: Tapu İptal ve Tescil Davasına İtiraz

Açıklamalar:

1. Davacının İddialarına Cevap:
   Davacının ileri sürdüğü tapu iptali ve tescil talebi hukuka aykırıdır ve gerçek dışıdır. [Açıklamalar ve deliller ile bu iddiaların neden geçersiz olduğu açıklanır.]
2. Mülkiyet Hakkı ve Belgeler:
   Mülkiyet hakkımızın dayandığı belgeler ve hukuki gerekçeler şu şekildedir: [Tapu, resmi belgeler ve diğer deliller sunulur.]
3. Davacının Taleplerinin Hukuka Aykırılığı:
   Davacının talepleri hukuki dayanaktan yoksundur. [Gerekçeli açıklamalar ve yasal dayanaklar belirtilir.]

Sonuç ve İstem:

Yukarıda açıklanan sebeplerle, davacının açmış olduğu tapu iptal ve tescil davasının reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Tarih: [Tarih]
İsim-Soyisim: [İsim-Soyisim]
İmza: [İmza]

Miras Taksimi Davası İçin Cevap Dilekçesi

Dilekçe Başlığı: Miras Taksimi Davasına Cevap Dilekçesi

Sayın Mahkeme Hakimliğine,

Davacı: [Davacı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Davalı: [Davalı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Dava Konusu: Miras Taksimi Davasına İtiraz

Açıklamalar:

1. Davacının İddialarına Cevap:
   Davacının ileri sürdüğü miras taksimi talepleri haksız ve hukuka aykırıdır. [Açıklamalar ve deliller ile bu iddiaların neden geçersiz olduğu belirtilir.]
2. Mirasın Gerçek Değeri ve Paylar:
   Mirasın gerçek değeri ve tarafların payları konusunda açıklamalar yapılır. [Detaylı açıklamalar ve deliller sunulur.]
3. Davacının Taleplerinin Hukuki Dayanağı:
   Davacının taleplerinin hukuki dayanağı bulunmamaktadır. [Gerekçeli açıklamalar ve yasal dayanaklar belirtilir.]

Sonuç ve İstem:

Yukarıda açıklanan sebeplerle, davacının açmış olduğu miras taksimi davasının reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Tarih: [Tarih]
İsim-Soyisim: [İsim-Soyisim]
İmza: [İmza]

Trafik Kazası Tazminat Davası İçin Cevap Dilekçesi

Dilekçe Başlığı: Trafik Kazası Tazminat Davasına Cevap Dilekçesi

Sayın Mahkeme Hakimliğine,

Davacı: [Davacı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Davalı: [Davalı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Dava Konusu: Trafik Kazası Tazminat Davasına İtiraz

Açıklamalar:

1. Davacının İddialarına Cevap:
   Davacı tarafından ileri sürülen tazminat talepleri hukuka aykırıdır ve gerçek dışıdır. [Açıklamalar ve deliller ile bu iddiaların neden geçersiz olduğu belirtilir.]
2. Kazanın Meydana Gelme Sebepleri:
   Trafik kazasının meydana gelme sebepleri ve sorumluluk durumu açıklanır. [Detaylı açıklamalar ve deliller sunulur.]
3. Tazminat Taleplerinin Hukuki Dayanağı:
   Davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin hukuki dayanağı bulunmamaktadır. [Gerekçeli açıklamalar ve yasal dayanaklar belirtilir.]

Sonuç ve İstem:

Yukarıda açıklanan sebeplerle, davacının açmış olduğu trafik kazası tazminat davasının reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Tarih: [Tarih]
İsim-Soyisim: [İsim-Soyisim]
İmza: [İmza]

İşyeri Tahliye Davası İçin Cevap Dilekçesi

Dilekçe Başlığı: İşyeri Tahliye Davasına Cevap Dilekçesi

Sayın Mahkeme Hakimliğine,

Davacı: [Davacı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Davalı: [Davalı Adı, Soyadı, TC Kimlik No]
Dava Konusu: İşyeri Tahliye Davasına İtiraz

Açıklamalar:

1. Davacının İddialarına Cevap:
   Davacı tarafından ileri sürülen tahliye talepleri haksız ve mesnetsizdir. [Açıklamalar ve deliller ile bu iddiaların neden geçersiz olduğu belirtilir.]
2. Kira Sözleşmesi ve Hukuki Dayanak:
   Kira sözleşmesinin geçerliliği ve taraflar arasındaki hukuki ilişkiler açıklanır. [Detaylı açıklamalar ve yasal dayanaklar sunulur.]
3. Tahliye Talebinin Hukuki Aykırılığı:
   Davacının tahliye talebinin hukuki dayanağı bulunmamaktadır. [Gerekçeli açıklamalar ve yasal dayanaklar belirtilir.]

Sonuç ve İstem:

Yukarıda açıklanan sebeplerle, davacının açmış olduğu işyeri tahliye davasının reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Tarih: [Tarih]
İsim-Soyisim: [İsim-Soyisim]
İmza: [İmza]

SÜRE UZATIM DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

SIK SORULAN SORULAR