BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ DİLEKÇESİ

Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi ,Bilirkişi Raporuna İtiraz Süresi

………… İŞ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE ,

DOSYA NO :

DAVACI :
VEKİLİ :

DAVALI :
VEKİLİ :

KONU : ………………tarihli bilirkişi raporuna ilişkin itirazlarımızın sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

Yukarıda bilgileri yazılı Sayın Mahkemeniz dosyası, ………………tarihli celsede alınan …………… numaralı ara karar ile bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ; tarafımıza …….tarihinde e-tebligat yolu ile tebliğ edilmiş olup işbu rapora ilişkin beyan ( veya itirazlar) itirazlarımız dilekçemiz ile Sayın Mahkemeye sunulacaktır.

(Bu kısımda bilirkişi raporunda belirtilen konulara ilişkin itirazlara veya beyanlara değinilmelidir.)

Bu sebeple ………………..ücreti hususunda yeniden hesaplama yapılmak ve ek rapor alınmak üzere dosyanın bilirkişiye tevdiini vekaleten ve saygıyla arz ve talep ederiz.

NETİCE-İ TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle veya Sayın Mahkemenizce re’sen dikkate alınacak sebeplerle;

bilirkişi raporu içeriğinde müvekkil aleyhine yapılan değerlendirme ve tespitleri kabul etmediğimizi,

bu sebeple dosyanın itirazlarımız doğrultusunda EK RAPOR alınmak üzere yeniden bilirkişiye tevdiini ,

taleplerimiz kabul görmezse tarafımıza ıslah için süre verilmesini

ve davanın kabulünü,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini saygıyla vekaleten arz ve talep ederiz. TARİH

Davacı Vekili
Av. …….

Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi Örneği

İSTANBUL …… İŞ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE ,

DOSYA NO :

DAVACI :
VEKİLİ :

DAVALI :
VEKİLİ :

KONU : ………………tarihli bilirkişi raporuna ilişkin beyan ve itirazlarımızın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Yukarıda bilgileri yazılı Sayın Mahkemeniz dosyası, ………………tarihli celsede alınan …………… numaralı ara karar ile bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor tarafımıza ……. Tarihinde e-tebligat yolu ile tebliğ edilmiş olup işbu rapora ilişkin beyan (veya itirazlarımız) dilekçemiz ile Sayın Mahkemeye sunulacaktır.

1-SAYIN BİLİRKİŞİ FAZLA MESAİ ÜCRETİ HUSUSUNU DEĞERLENDİRİRKEN DAVA KAPSAMINDA DİNLENEN TANIK BEYANLARINI DİKKATE ALMAMIŞTIR.

Müvekkilimin her ayın ………….. günü ………….. saat çalıştığı dahi olmuştur. Çalışma şartlarının bu denli zor olmasına rağmen müvekkilim ahlak ve dürüstlük kurallarına son derece bağlı bir şekilde işini yapmıştır. Bu husus davacı tanığı tarafından da ifade edilmiştir ancak bilirkişi hatalı olarak tanık beyanını dikkate almadan fazla mesai değerlendirmesi yapmış ve müvekkilimin ücrete hak kazanamayacağını belirtmiştir. Ayrıca Sayın Bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere davalı işveren bu hususta herhangi bir bordro ve puantaj kaydı sunmamıştır. Hal böyleyken davalı işverenin ilgili evrakları sunması aksi halde tanık beyanları dikkate alınarak karar verilmesini talep ederiz.

Belirtmemiz gerekir ki davalı şirketin kısa çalışma ödeneğinden faydalandığı dönem olan ………………… aylarında haftalık ………………………saat çalışılması gerekirken bu süre çoğu zaman aşılmıştır. Ayrıca pandemi koşullarına göre çalışma saatlerinin uyarlandığı ……………………. ayları arasında müvekkilim çoğu zaman günlük ……………… saat çalışmıştır. Ancak müvekkilime herhangi bir fazla mesai ücreti ödenmemiştir. Bu durum hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğundan bu hususta ek rapor alınmak üzere dosyanın yeniden bilirkişiye tevdini talep ederiz.

……………. ÜCRETİ BİLİRKİŞİ TARAFINDAN HATALI HESAPLANMIŞTIR.

Müvekkilim işe başladığı dönemde maaşından işveren tarafından ……………….. parası başlığı altında bir kesinti yapılmıştır. Sayın bilirkişi raporunun ……….. ücretini değerlendirdiği kısmında müvekkilimin 20…. Temmuz bordrosunda ………-TL’lik bir kesinti yapıldığını bu sebeple ………-TL’nin alınması gerektiğini belirtmişse de bu kesinti bilirkişinin belirttiği gibi tek defaya mahsus yapılmamıştır. Dilekçemiz ekinde sunulan ………………….. yılına ait …….. aylarına ait bordrolarda görüleceği üzere bu kesinti üç defa yapılmıştır. Bu noktada müvekkilimin hak kazandı ücreti ………..-TL değildir. Bu hususun ekte sunduğumuz bordrolar dikkate alınarak tekrar değerlendirilmesini talep ederiz.

Bu sebeple fazla mesai ücreti ve ……………ücreti hususunda yeniden hesaplama yapılmak ve ek rapor alınmak üzere dosyanın bilirkişiye tevdiini vekaleten ve saygıyla arz ve talep ederiz.

EK :

NETİCE-İ TALEP : Yukarıda arz ve izah edilenlerle ve Sayın Mahkemenizce re’sen dikkate alınacak nedenlerle;

bilirkişi raporu içeriğinde müvekkil aleyhine yapılan değerlendirme ve tespitleri kabul etmediğimizi,

bu nedenle dosyanın itirazlarımız doğrultusunda EK RAPOR alınmak üzere yeniden bilirkişiye tevdiini,

taleplerimiz kabul görmezse tarafımıza ıslah için süre verilmesini,

ve davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini saygıyla vekaleten arz ve talep ederiz. TARİH

Davacı Vekili
Av. …..

BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ

İSTANBUL… TÜKETİCİ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO : 20../… ESAS

DAVACI : ….

VEKİLİ : …

DAVALI : ….

KONU : Bilirkişi raporuna beyan ve itirazlarımızı havi dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR

1. Yukarıda esas numarası belirtilen mahkemeniz dosyasının … tarihli duruşmasında alınan ara karar gereğince, dava konusu araçta yapılan tamiratlar konusunda ve bedeller konusunda rapor tanzimi istenmiş, buna ilişkin bilirkişi raporu hazırlanıp tarafımıza e-tebligat yoluyla tebliğ edilmiştir. Söz konusu rapora ilişkin beyan ve itirazlarımızı süresi içerisinde sunuyoruz.
2. Bilirkişi raporunun ilk bölümünde … Sulh Hukuk Mahkemesi … D.İş sayılı dosyasına verilmiş Otomotiv Uzmanı Makine Mühendisi imzalı … tarihli bilirkişi raporunun ön büro tarama olduğu için fotoğraflar da anlaşılabilir olmadığını ifade etmiştir. Bu sebeple de konuyla alakalı sağlıklı bir inceleme yapamadığını belirtmiştir. Bu sebeple Gaziosmanpaşa … sayılı dosyadaki raporun renkli halini tekrardan dosyaya ibraz ediyoruz (EK-1) Sayın mahkeme gerekli görürse dosya aslının celbine karar verilmesini talep ediyoruz.
3. Raporun devamında dosyada mübrez … kaşeli .. tarihli faturada, motor tamir ücreti KDV dahil … olarak belirtilmiş, motorda ne gibi işlemler yapıldığı belirtilmediği ifade edilmiştir. Dosya kapsamında müvekkilimizin motorda tam olarak ne yapıldığı müvekkilimizin uzmanlık alanı olmadığından bununla alakalı detaylı bilgi verilmemişse de rapor tarafımıza tebliğ edildikten sonra … ile görüşülmüştür. Bunun neticesi olarak da …TL’lik faturanın şu işlemler için alındığı bilgisi alınmıştır:

…

Motor Bloku Değişimi : …TL, Piston Sekman Değişimi:…TL, Silindir Conta Değişimi: …TL , Kravt Mili Değişimi: …TL, Yağ ve Yağ filtresi Değişimi:…TL, Anakol Yatak Değişimi … TL için …’a ödenmiştir. Söz konusu fatura motor tamirine ilişkin olup dosyada mübrezdir.
4- Raporda ayrıca ”Dosyaya delil olarak ibraz edilmiş bir takım harcamaları gösterir …. antetli alış veriş fişinde yedek parça ibaresi yazılı olmakla birlikte motorun hangi parçalarına ait olduğu açıklar nitelikte değildir.” denilmiştir. Söz konusu harcama fişleri dava dilekçemiz ekinde sunulan fişlerdir. Bu fişlerin tümü yukarıda açıkladığımız işlemler için müvekkilimiz tarafından haricen alınan yedek parçalara ilişkin olduğu ortadadır. Bilirkişi tarafından yapılması gereken yukarıda saydığımız ve dosya kapsamında vurguladığımız motor tamirine ilişkin yedek parçaların toplam fiyatını tespit edip harcama fişlerini o kapsamda değerlendirmektir.

NETİCE- İ TALEP: Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle,

… Sulh Hukuk Mahkemesi … D.İş sayılı dosya aslının fiziken celbine,
Dosya aslı geldikten sonra ; dosya kapsamında sunduğumuz gerekçelerle ve sayın mahkemece resen gözetilecek sebeplerle rapora beyan ve itirazlarımız doğrultusunda dosyanın tekrardan bilirkişiye gönderilmesine karar verilmesini saygıyla vekaleten talep ederiz.

DAVACI VEKİLİ
AV. MUHAMMET SARIKAYA

BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ DİLEKÇESİ WORD

BİLİRKİŞİ NEDİR ?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 266. maddesi bilirkişilik kurumunu düzenlemiştir. Bu maddeye göre çözümü teknik bilgi gerektiren konularda hakim, kendiliğinden veya talep üzerine bilirkişi incelemesine başvurabilecektir. Bilirkişiye müracaat edilecek konu mutlaka hukuk dışında, özel ve teknik bilgiyi gerektirmelidir. Eğer bir olaya genel bilgi veya tecrübeyle veya hakimlik mesleğinin getirdiği hukuk bilgisiyle çözülüyorsa bilirkişiye müracaat edilemeyecektir. Uygulamada özellikle hesaplama gerektiren veya teknik konularda bilirkişiye başvurulmaktadır.

Hukuk öğrenimi görmüş kişiler bilirkişi olamaz. Ancak bu kişi aynı zamanda hukuk alanı dışında ayrı bir konuda uzmanlığa sahipse bilirkişi olabilecektir.

Hakim bir kişiyi bilirkişi olarak tayin edebilmektedir. Ancak somut olayın gerektirmesi halinde bu durumu gerekçeli olarak açıklamak kaydıyla birden fazla bilirkişi belirleyebilmektedir. Belirlenen bilirkişi sayısının tek sayısı olması gerekmektedir.

BİLİRKİŞİLER NASIL GÖREVLENDİRİLMEKTEDİR?

Hakim bilirkişiyi Bölge Adliye Mahkemeleri yetki bölgesinde bilirkişilik bölge kurulu tarafından hazırlanan listeden belirler. Ancak o bölgede istenen uzmanlık alanında bir bilirkişi bulunmuyorsa hakim diğer bölge kurullarının listelerinden bilirkişi tayin eder. Kendi yetki bölgesinde bilirkişi bulunmasına rağmen diğer bölgedeki bilirkişi görevlendirme yapılan yere daha yakın bir yerde bulunuyorsa hakim o bilirkişi görevlendirebilmektedir.

Görevlendirilen bilirkişi;

• Mahkemenin yaptığı davete uyup gösterilen gün ve saatte mahkemede olmalıdır,
• Yemin etmelidir,
• Bilgisine başvurulan konuda süresi içinde oy ve görüşünü mahkemeye bildirmelidir.

BİLİRKİŞİNİN GÖREVİ REDDİ

• Hakimler hakkında düzenlenmiş yasaklılık ve red sebepleri bilirkişiler için de geçerlidir. Yalnızca bilirkişinin aynı davada daha önce tanık olarak dinlenmesi red sebebi olmaz.
• Hakimler hakkındaki yasaklılık sebeplerinden biri bilirkişinin şahsında gerçekleşmişse mahkeme hüküm verilinceye kadar her zaman bilirkişiyi görevden alabilecektir. Ayrıca bilirkişi de her zaman görevden alınma talebinde bulunabilecektir.
• Red sebeplerinin bilirkişide olması halinde taraflar bilirkişinin reddini talep edebilir. Yine bilirkişi de reddini talep edebilecektir.
• Görevden alınma, ret ve bilirkişinin kendisini reddetmesine yönelik talep, bilirkişiyi görevlendiren mahkemece dosya üzerinden incelenir ve karara bağlanır. Kabule ilişkin kararlar kesindir. Redde ilişkin kararlara karşı ise ancak esas hakkındaki kararla birlikte kanun yoluna başvurulabilir.

BİLİRKİŞİNİN GÖREVİ

Yukarıda belirttiğimiz üzere bilirkişi çözümü uzmanlık gerektiren teknik konular için atanmaktadır. Genel bilgi veya tecrübe gerektiren konularda bilirkişi görevlendirilememektedir. Arıca hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel tecrübe ve hukuki bilgi ile çözülecek konular için de bilirkişi görevlendirilememektedir. Hakim bilirkişiyi yukarıda belirttiğimiz hususlara göre atayacaktır. Hakim bilirkişiyi atama kararında ;

• İnceleme konusunu tüm sınırlarıyla açıkça belirtmelidir.
• Bilirkişinin cevaplaması gereken tüm soruları belirtmelidir.
• Raporun ne kadar sürede verilmesi gerektiğini belirtmelidir.

Bilirkişiye verilecek görevlendirme yazsı ekinde inceleyeceği hususlar dizi pusulasına bağlı olarak gerekiyorsa mühürlü şeklinde verilecektir. Bilirkişi mahkemenin kendisine verdiği görevleri bizzat yerine getirmelidir. Görevinin icrasını kısmen veya tamamen başkasına bırakamayacaktır.

Bilirkişinin görevlendirildiği konu başkaca uzmanlık alanı olan bilirkişilerin de yardımını gerektiriyorsa bu hususu bir hafta içinde mahkemeye bildirmelidir. Yine bilirkişi incelemesini yapabilmesi için başkaca bilgi, belge ve vakıaların araştırılmasına ihtiyaç duyuyorsa bu hususu da bir hafta içinde mahkemeye bildirmelidir.

Bilirkişinin sır saklama yükümlülüğü vardır. Görevi esnasında öğrendiği sırları saklamak, kendisi veya başkasının yararına kullanmaktan kaçınmak zorundadır.

BİLİRKİŞİ RAPORUNUN İÇERİĞİ

Mahkeme bilirkişiden raporunu yazılı veya sözlü sunmasını talep eder. Uygulamada çoğunlukla raporun yazılı olmasına karar verilmektedir. Bu raporda ;

• tarafların ad ve soyadları,
• bilirkişinin görevlendirildiği hususlar,
• gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi vakıalar,
• gerekçe ve varılan sonuçlarla, bilirkişiler arasında görüş ayrılığı varsa, bunun sebebi,
• düzenlenme tarihi ve bilirkişi ya da bilirkişilerin imzalarının bulunması gerekmektedir.

Bilirkişinin raporuna sözlü sunmasına karar verilmişse bu rapor tutanağa geçirilmelidir.

Bilirkişi çözümü teknik ve uzmanlık gerektiren konularda atanmaktadır. Bu sorunların çözümü esnasında hukuki görüş bildiremez. Zira bu hakimin görevidir.

Ayrıca Bilirkişi raporu mahkemeye sunduktan sonra rapor taraflara tebliğ edilecektir.

BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ SÜRESİ

Belirtmemiz gerekir ki bilirkişi raporu taraflara tebliğ edildikten sonra taraflar rapora 2 hafta içinde itiraz edebilmektedir. Bilirkişi raporuna itiraz süresi 2 haftadır. Ancak bu itiraz talebini hazırlamak bu süre içinde imkansız olabilmektedir. Örneğin bu talebi hazırlamak için de belli bir teknik araştırma gerekebilmektedir. Bu durumda talep üzerine mahkeme bir defaya mahsus bilirkişi raporuna itiraz süresi iki haftayı geçmeyecek bir ek süre verebilecektir. Bu itiraz aşağıdaki hususları içerecektir ;

• Raporda eksik gördükleri hususların bilirkişiye tamamlattırılmasını istemek,
• Belirsizlik gördükleri hususları bilirkişinin açıklamasını istemek,
• Dosyaya yeni bir bilirkişi atanmasını istemek.

İlgili yazılar ;

• ANLAŞMALI BOŞANMA PROTOKOLÜ
• ISLAH DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
• BOŞANMA DAVASI DİLEKÇE ÖRNEĞİ
• ANLAŞMALI BOŞANMA DİLEKÇESİ
• ÖDEME EMRİNE İTİRAZ DİLEKÇESİ
• ETİKET: bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi örneği , bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi

SSS: