KASTEN YARALAMA SUÇU (TCK 86 – 88)

Kasten yaralama suçunun temel hali Türk Ceza Kanunu’nun 86/1. maddesinde ; (adam yaralama cezası, TCK 87)

“Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi ; bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

şeklindedir.

• TCK’nın 86/2 maddesinde daha az cezayı gerektiren nitelikli hali düzenlenmiştir.
• 86/3. maddesinde ise daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hali düzenlenmiştir.
• Ayrıca TCK 87. Maddesinde; kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hali düzenlenmiştir. Bu durum da daha ağır cezayı gerektiren haldir.
• Kanun koyucu TCK’nın 88. maddesinde ise kasten yaralama suçunun ihmali davranışla işlenmesini düzenlemiştir. Kasten Yaralama Suçu ( TCK 86 – 88 ) hakkında detaylı bilgi için makalemizi okuyabilirsiniz.

İlgili yazılarımız;

• TAKSİRLE YARALAMA (TCK 89)
• NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ
• KASTEN ÖLDÜRME SUÇU (TCK 81-82-83)
• KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS SUÇU
• DOKTOR HATASI SEBEBİYLE AÇILAN MALPRAKTİS DAVALARI

KASTEN YARALAMA SUÇUNDA KORUNAN HUKUKİ DEĞER

Belirtmemiz gerekir ki bu suç ; “Vücut Dokunulmazlığına İlişkin Suçlar” başlığı altında düzenlenmiştir. Dolayısıyla burada korunan hukuki değer kişinin vücut dokunulmazlığıdır. Kanun koyucu bu fiili suç olarak düzenlemekle; kişinin yaşam hakkını da koruma altına almıştır.

KASTEN YARALAMA SUÇUNUN FAİLİ VE MAĞDURU

Kasten yaralama suçu fail açısından bir özellik göstermemektedir. Her gerçek kişi bu suçun faili olabilmektedir. Bunun yanı sıra herkes kasten yaralama suçunun mağduru da olabilmektedir. Ancak bazı özel düzenlemeler nedeniyle mağdurun veya failin sıfatı cezaya etki eder. Örneğin ; kişinin yerine getirdiği kamu görevi sebebiyle ; bu suçun mağduru olması halinde suçun basit halinden daha fazla ceza verileceği düzenlenmiştir. Belirli akrabalık ilişkileri içerisinde kasten yaralama suçunun işlenmesi de daha ağır cezayı gerektiren haldir. Örneğin failinin bu suçu babasına karşı işlemesi halinde ; ceza basit hale göre daha ağır olur.

KASTEN YARALAMA SUÇUNDA HAREKET- SONUÇ UNSURU

Kasten yaralama suçu ;

• kişinin bir başkasının vücuduna acı veren ,
• sağlığının veya algılama yeteneğinin bozulmasına sebep olan

bir müdahalede bulunması ile işlenmektedir. Bu kapsamda yapılan her müdahale anılan madde hükmü gereği cezalandırılacaktır. Kanun bu fiillerden birinin işlenmesini yeterli saydığından bu suç seçimlik hareketli bir suçtur.

Eski kanuni düzenlemelerde her ne kadar fiil tanımlaması yapılmaya çalışılmıştır. Ancak mevcut güncel düzenlemede kanun koyucu böyle bir ayrıma veya tanımlamaya gitmemiştir. Kanunda sayılan türden eylemlerden birinin gerçekleşmesi suçun oluşması bakımından yeterlidir. Aşağıda kanunda yapılan bu tanımlamalar daha ayrıntılı şekilde izah edilecektir.

Vücuda Acı Vermek Suretiyle Yaralama Suçunun İşlenmesi

Kişinin vücuduna acı veren müdahaleden kasıt daha fiziksel temaslardır. Örneğin kişiye tokat atılması , kişinin itilerek yere düşürülmesi , kişinin vücuduna bıçak saplanması gibi… Kasten yaralama suçunun bu şekilde işlenmesi hali uygulamada en çok karşımıza çıkan durumdur.

Kişinin Sağlığını Bozmak Suretiyle Yaralama Suçunun İşlenmesi

Kanunda tanımlanan ikinci seçimlik hareket ise kişinin sağlığını bozmak suretiyle yaralama suçunun işlenmesidir. Yaralama suçunun oluşabilmesi için; failin hukuka aykırı bir müdahale ile mağdurun fiziksel veya psikolojik sağlığında bir hasar meydana getirmesi gerekir. Örneğin failin eylemi neticesinde mağdurda bir hastalığın meydana gelmesi.

Kişinin Algılama Yeteneğini Bozmak Suretiyle Yaralama Suçunun İşlenmesi

Kanunun öngördüğü son seçimlik hareket de kişinin algılama yeteneğinin bozulması suretiyle suçun işlenmesidir. Algılama yeteneği ; kişinin olaylar anlayarak ve hakkında değerlendirme yaparak karar vermesidir. Fail tarafından yapılan hukuka aykırı müdahaleyle mağdur olayları algılayamayacak hale gelirse bu suç meydana gelir.

KASTEN YARALAMA SUÇUNDA DAHA AZ CEZAYI GEREKTİREN HALLER

TCK 86. maddesinin ikinci fıkrasında kasten yaralama suçunun daha az cezayı gerektiren halini düzenlemiştir.

Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde; mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

Kanun koyucu burada yaralamanın sonucunu dikkate almaktadır. Eğer yaralama fili basit tıbbi müdahale ile giderilebilen nitelikte ise öngörülen ceza ; dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası olacaktır.

KASTEN YARALAMA SUÇUNDA DAHA AĞIR CEZA VERİLMESİNİ GEREKTİREN NİTELİKLİ HALLER

Bu suç için daha ağır ceza verilmesini gerektiren haller; TCK madde 86/3 ‘te aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir ;

(3) Kasten yaralama suçunun;
a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,
b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e) Silahla,
f) Canavarca hisle,
İşlenmesi halinde, şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında, (f) bendi bakımından ise bir kat artırılır.

Kanun koyucu ilk olarak mağdur ve fail arasındaki akrabalık ilişkisini bir nitelikli unsur olarak kabul etmiştir. Örneğin kişinin anne veya babasına karşı bu suçu işlemesi daha ağır cezayı gerektirmektedir.

Devamındaki iki bentte ise mağdurun özelliği nitelikli hale sebep gösterilmiştir. Mağdurun beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olması veya suçun mağdurun yerine getirdiği kamu görevi sebebiyle işlenmesi de kanun koyucu tarafından nitelikli hal kabul edilmiştir.

Maddenin (d) bendinde ise failin kamu görevlisinin sahip olduğu nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle bu suçu işlemesi nitelikli hal kapsamında değerlendirilmiştir.

Son iki bent ise uygulamada sık karşılaşılan iki haldir. Kasten yaralama suçunun kanunda silah olarak tanımlanan bir aletle işlenmesi ile bu suçun canavarca işlenmesi iki nitelikli hal olarak sayılmıştır. Kanun, saldırı veya savunmada kullanılabilecek her türlü aleti silah olarak tanımlamıştır. Örneğin profesyonel bir tabanca silah olarak kabul edilirken keskin bir cam parçası da silahtır. Kasten yaralama suçunun canavarca hisle işlenmesi ise yaralama fiilinin gerçekleştirilme şekli ile ilgilidir. Örneğin bıçakla yaralamada bıçağın defalarca saplanması canavarca hisse örnek teşkil edebilir.

Suçun sayılan nitelikli hallerinde ceza yarı oranında artırılırken yalnızca canavarca hisle yaralamada bir kat şeklinde artırılır.

NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ YARALAMA (TCK 87)

Türk Ceza Kanunu’nun 87. maddesinde neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu ve cezası düzenlenmiştir. Kanun koyucu kasten yaralama sonucunda mağdurda meydana gelecek ağır sonuçları başka bir madde ile daha ağır bir cezaya bağlama gereği duymuştur. Madde kendi içerisinde de kademeli olarak en hafiften en ağır hale doğru ilerlemiştir. (TCK 87)

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Birinci Fıkra

Kasten yaralama fiili, mağdurun;
a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
b) Konuşmasında sürekli zorluğa,
c) Yüzünde sabit ize,
d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,

Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hallerde üç yıldan, üçüncü fıkraya giren hallerde beş yıldan az olamaz

Görüldüğü üzere burada kasten yaralama fiili mağdurda netice olarak daha ağır bir hal meydana getirmektedir. Örneğin (a) bendinde düzenlenen fiilin mağdurun duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına sebep olması neticesi sebebiyle ağırlaşmış bir haldir.

Burada dikkat edilmesi gereken husus vücutta iki tane bulunan uzuvlardan birinin işlevinde sürekli zayıflamaya sebep olma madde bakımından yeterlidir.

• Yine konuşmada sürekli zorluğa sebep olma (kalıcı kekemelik) ,
• yüzde sabit bir izin oluşması (yüze kezzap atılması) ,
• mağdurun yaşamını tehlikeye sokma (günlerce komada kalma) ,
• veya gebe kadının çocuğunu erken doğmasına sebep olma (prematüre doğum)

birinci fıkrada sayılan diğer hallerdir.

Yukarıda sayılan neticelerin gerçekleşmesi sonucunda verilecek ceza kasten yaralamanın basit haline göre verilecek cezadan bir kat daha fazla olacaktır. Ayrıca bu ceza üç yıldan az ; nitelikli hal mevcutsa beş yıldan az olamaz.

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama İkinci Fıkra

Kasten yaralama fiili, mağdurun;
a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
d) Yüzünün sürekli değişikliğine,
e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine,
Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hallerde beş yıldan, üçüncü fıkraya giren hallerde sekiz yıldan az olamaz

Kanun koyucu ikinci fıkrada birinci fıkraya kıyasla daha ağır neticeleri düzenlemiştir. Örneğin yukarıda duyu veya organlardan birinin işlevinin zayıflaması yaptırma bağlanmıştı. Bu fıkrada işlevin tamamen yitirilmesi düzenlenmiştir. Yine gebe kadının çocuğun erken doğması birinci fıkrada düzenlenmişti. Bu fıkrada gebe kadının düşük yapması dolayısıyla bebeğin yaşamaması düzenlenmiştir. Görüldüğü üzere bu neticeler diğerine göre daha ağırdır. Dolayısıyla belirlenen yaptırımlar da daha ağır olacaktır. Kanun koyucu bu neticelerin ortaya çıkması halinde belirlenen cezanın iki kat artırılacağını düzenlemiştir. Ancak verilen eza beş yıldan az nitelikli hallerde ise sekiz yıldan az olamayacaktır.

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Üçüncü Fıkra

Kanun koyucu maddenin 3. Fıkrasında kasten yaralama fiilinin vücutta kemik kırığı veya çıkığına neden olması halinde verilecek cezanın yarısına kadar artırılabileceğini düzenlemiştir. Burada ceza artırılırken kemik kırığı veya çıkığının mağdurun + hayati fonksiyonlarına etkisi göz önünde bulundurulacaktır.

Kasten Yaralama Sonucunda Ölümün Meydana Gelmesi

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamanın düzenlendiği maddenin son fıkrası yaralama sonucu ölümün meydana gelmesi halini düzenlemiştir. Buna göre yaralamanın basit hali sonucu ölüm meydana gelmişse ceza sekiz yıldan on iki yıla kadar hapis cezasıdır. Eğer ölüm kasten yaralamanın nitelikli hali neticesinde meydana gelirse verilecek ceza on iki yıldan on sekiz yıla kadar hapis cezasıdır.

Bu fıkrada dikkat edilmesi gereken en önemli husus failin kastının yaralamaya ilişkin olmasıdır. fail zaten öldürmek kastıyla hareket ediyorsa kasten öldürme suçunda hüküm kurulması gerekir. Ancak failin kastı mağduru yaralamaksa ve bu fiilin sonucunda ölüm meydana geldiyse neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamadan hüküm kurulması gerekir.

KASTEN YARALAMANIN İHMALİ DAVRANIŞLA İŞLENMESİ (TCK 88)

Suçlar hareket şekline göre icrai ve ihmali suçlar olmak üzere ikiye çeşittir. Failin aktif, yani yapma şeklinde bir hareket içinde bulunmasıyla işlenebilen suçlara icrai suç denir. Buna karşılık ihmali davranışla, yani hukuken istenen şeyin yapılmaması suretiyle işlenen suçlara ise ihmali suçlar denir. Bazı suçların ihmali davranış şekliyle de işlenebileceği kanunda belirtilmiştir. Kişinin bir davranışta bulunmamasının yani yapmama halinin ihmal olarak değerlendirilebilmesi üç halde mümkündür;

• Kişinin kanundan kaynaklanan bir yükümlülüğünün olması

Örneğin ebeveynlerin çocuklarına bakma ve çocuğu kollama yükümlülüğü vardır. Bu sebeple anne babanın yükümlülüğüne aykırı olarak yapması gereken bir şeyi yapmaması ihmal olarak adlandırılmaktadır. Hasta olan çocuğuna ilaç vermemesi veya tedavi ettirmemesi sonucunda çocuğun duyu veya uzuv kaybı yaşaması ihmali davranışla kasten yaralamaya örnektir.

• Kişinin sözleşmeden kaynaklı bir yükümlülüğünün olması

Bazen kişinin icrai bir harekette bulunma yükümlülüğü sözleşmeden de kaynaklanabilmektedir. Bunun en tipik örneği çocuk bakıcılarıdır. Bu bakma yükümlülüklerine aykırı olarak ihmali bir davranışta bulunulursa kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi gündeme gelir.

• Kişinin önceden icrai hareketle sebep olduğu zararlı durumu giderme yükümlülüğü olması

Örneğin bir yayaya çarpmak suretiyle trafik kazası yapan şahıs yayayı bilerek ve isteyerek hastaneye götürmezse ihmali suretle kasten yaralama suçunu işlemiş olur.

Kanun kasten yaralama suçunun ihmali davranışla işlenmesi halinde verilecek cezanın üçte ikisine kadar indirilebileceğini düzenlemiştir.

KASTEN YARALAMA SUÇUNDA CEZASIZLIK NEDENLERİ

Kasten yaralama fiili meşru müdafaa sınırları içerisinde işlenmişse faile ceza verilmez. Meşru müdafaa, kişinin kendisinin veya bir üçüncü kişinin hukuk düzeni tarafından korunan haklarının maruz kaldığı saldırıya karşı kendisini veya üçüncü kişiyi korumasıdır. Meşru savunma kapsamında kasten yaralama suçu işlendiğinde fail cezalandırılamayacaktır.

Bunun yanında kasten yaralama fiilinde haksız tahrik indirimi de söz konusu olabilmektedir.

Haksız tahrik;

• kişinin kendisine yöneltilen hukuka aykırı bir fiil neticesinde,
• yaşadığı elem , acı, öfke sebebiyle , harekete geçmesidir.

Eğer somut olay haksız tahrik kapsamında gerçekleştiyse verilecek ceza haksız tahrikin derecesine göre 1/4 ‘ten 3/4 ‘e kadar indirilir.

KASTEN YARALAMA SUÇUNUN CEZASI

• Bu suçun temel halinde ; faile bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilmektedir. (adam yaralama cezası)
• Kasten yaralama suçunun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hallerinde ise; verilecek ceza yarı oranında veya bir kat artırılmaktadır.
• Suçun daha az cezayı gerektiren halinde ise , dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmedilmektedir.

KASTEN YARALAMA SUÇUNUN KOVUŞTURMA USULÜ, YETKİLİ VE GÖREVLİ MAHKEME

Belirtmemiz gerekir ki kasten yaralama suçunun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek hali şikayete tabi bir suçtur. Ceza soruşturmasının açılabilmesi için mağdurun şikayet etmesi gerekir.

Kasten yaralama suçu için diğer türlerinde şikayet aranmaz, bu suçlar re’sen soruşturulmaktadır.

Kasten yaralama suçu için yetkili ve görevli mahkeme suçun işlendiği yer Asliye Ceza Mahkemesidir. Ancak neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamada yetkili görevli mahkeme Ağır Ceza Mahkemesidir.

Kasten yaralama suçundan sanık ya da mağdur olan kişi ve yakınlarının teknik bilgi gerektiren bu tür davalarda; iyi ve tecrübeli bir ceza avukatı ile süreci yönetmesi menfaatlerine olacaktır. Ceza hukuku ile ilgili diğer makalelerimize buradan ulaşabilirsiniz.

SSS: