1. Mahkemenin yetkili olup olmadığını kim belirler?
Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkeme yetkili olup olmadığını kendiliğinden araştırmak zorundadır. Taraflar ise mahkemenin yetkisiz olduğunu dava süresince her zaman ileri sürebilir.
2. Yetkinin kesin olmadığı davalarda yetki itirazı ne zaman yapılabilir?
Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazı cevap dilekçesi ile birlikte yapılmalıdır. Eğer cevap dilekçesinde yetki itirazı belirtilmezse, itiraz hakkı kaybedilir.
3. Yetki itirazında bulunurken nelere dikkat edilmelidir?
Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi veya birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi açıkça bildirmelidir. Eğer yetkili mahkeme belirtilmezse, yetki itirazı dikkate alınmaz.
4. Mahkeme yetkisiz olduğuna karar verirse ne yapar?
Mahkeme, yetkisizlik kararı verdiğinde, aynı zamanda yetkili mahkemeyi de gösterir. Böylece dava, yetkili mahkemede görülmeye devam eder.
5. Yetki itirazı yapılmazsa ne olur?
Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı taraf süresi içinde ve usulüne uygun şekilde yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir. Bu durumda yetkisizlik iddiası ileri sürülemez.
6. Hangi durumlarda yetkinin kesin olduğu kabul edilir?
Yetkinin kesin olduğu durumlar, genellikle özel kanunlarda düzenlenmiştir. Örneğin, bazı davalarda dava konusu, yer veya taraf ilişkileri nedeniyle belirli bir mahkemede görülmesi gerekebilir. Bu gibi durumlarda mahkemenin yetkisi kesin olarak belirlenir.